工程款纠纷中合同主体变更后谁应付款

工程款纠纷中合同主体变更后谁应付款

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会和其下属的科技创业服务中心，将创业中心一期、二期工程发包给包头市第二建筑工程公司施工。施工过程中，包头二建将部分工程交给了其下属的综合队，后来这个综合队的负责人何润槐成立了润华公司，实际接续施工。

工程进行中，开发区办公室和创业中心直接与润华公司对接，审核工程进度、拨付工程款，还签订了后续工程的施工合同。工程完工后，因工程款结算产生纠纷，润华永庆公司（润华公司后续更名后的主体）起诉要求管委会和创业中心支付欠付的工程款。

争议焦点

管委会和创业中心认为，他们与润华公司之间没有直接合同关系，工程是发包给包头二建的，润华公司只是包头二建的下属施工队，不应直接向他们主张工程款。润华永庆公司则认为，实际施工中管委会和创业中心直接与润华公司对接、拨付款项，已经形成了事实上的合同关系，应当直接支付工程款。

法院判决

最高人民法院判决支持了润华永庆公司的主张，认定管委会和创业中心应当直接向润华永庆公司支付欠付的工程款。核心理由是：虽然最初合同是与包头二建签订，但后续施工中发包方直接与润华公司对接、审核进度、拨付款项，并签订了新的施工合同，实际认可了润华公司作为施工方的主体地位。

律师分析

第一，建设工程施工合同的实际履行情况可以改变合同主体的认定。即使最初合同是与其他公司签订，但发包方直接与实际施工方对接、付款、签订补充协议，就可能被认定为认可了实际施工方的合同地位。

第二，施工方要注意保留与发包方直接往来的证据。本案中润华公司能胜诉，关键在于他们保留了发包方直接审核进度、直接拨付款项、直接签订合同等证据，形成了完整的证据链。

第三，公司主体变更不影响债权主张。润华公司经过多次更名、合并，但法院认定权利义务由变更后的主体承继，施工方不必担心公司名称变化导致无法主张权利。

王德林律师提示：

施工企业在承接工程时，如果发包方直接与你对接、直接付款，即使合同名义上与其他公司签订，也要注意收集和保存这些直接往来的证据。在文山地区，我们处理过多起类似的工程款纠纷，建议施工方在工程款被拖欠时，尽早咨询专业律师，梳理合同关系和往来证据，避免因主体认定问题影响工程款的追索。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市