工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心，将创业中心一期工程发包给包头二建施工。包头二建将部分工程交给下属综合队，后综合队负责人何润槐成立了润华公司，继续施工该工程。

施工过程中，管委会和创业中心直接与润华公司对接，审核工程进度、支付工程款，还要求将主楼从六层增加到十层。工程完工后，双方因工程款结算产生纠纷，管委会和创业中心不认可润华公司的实际施工人身份，拒绝支付剩余工程款。

争议焦点

润华公司主张其是实际施工人，管委会和创业中心直接与其对接并支付工程款，应当支付剩余工程款。管委会和创业中心则认为，合同是与包头二建签订的，润华公司不是合同当事人，无权直接向他们主张工程款。

法院判决

最高人民法院判决管委会和创业中心向润华公司支付剩余工程款及利息。法院认为，虽然合同名义上由包头二建签订，但管委会和创业中心在实际履行中直接与润华公司对接，审核进度、支付款项，双方已形成事实上的建设工程施工合同关系。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，实际施工人身份的认定是关键。如果发包人直接与实际施工人对接、审核工程进度、支付工程款，即使没有书面合同，也可能被认定为存在事实合同关系。

第二，实际施工人应当注意收集证据。本案中，润华公司保存了工程进度表、付款凭证、图纸会审记录等材料，这些证据对证明其实际施工人身份和工程款数额至关重要。

第三，挂靠、转包、违法分包情况下，实际施工人可以直接向发包人主张工程款，但需要证明发包人知情并实际接受履行。

王德林律师提示：

在建设工程合同纠纷中，实际施工人应当及时收集和保存施工过程中的各类书面材料，包括工程进度表、付款凭证、会议纪要、验收记录等。如果您在文山地区遇到类似工程款纠纷，建议尽早咨询专业律师，避免因证据不足导致维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市