分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与一家名为“陕西省房屋建筑工程公司一公司”的单位签订了潇湘广场土石方工程合同，工程总造价约2000万元。施工过程中，因永州建委调整城市规划，工程被迫停工，双方就工程款结算产生纠纷。

这家“一公司”实际上是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。但在签合同时，一公司拿出了总公司的授权委托书，授权负责人史育汉全权负责工程项目。工程完工后，总公司直接作为原告起诉永州建委，要求支付工程款。

永州建委提出异议，认为合同是与不存在的“一公司”签的，总公司不是合同当事人，无权起诉。而总公司认为，自己出具了授权委托书，行为的法律后果应由自己承担。

争议焦点

永州建委主张：合同是与“一公司”签的，总公司不是合同相对方，不能作为原告起诉。总公司主张：一公司是分支机构，总公司出具了授权委托书，有权就合同纠纷提起诉讼。

法院判决

最高人民法院经审理认定，陕西省房屋建筑工程公司一公司系总公司设立的分支机构，虽未领取营业执照，但总公司出具了授权委托书，一公司以总公司名义签订合同，总公司应作为合同当事人，有权提起诉讼。法院最终支持了总公司的诉讼主体资格。

律师分析

第一，分公司或分支机构签合同，法律后果由总公司承担。根据《民法典》规定，分支机构不具有法人资格，其民事活动产生的责任由法人承担。总公司出具授权委托书，相当于认可了分支机构的签约行为。

第二，合同相对方的认定，不能只看合同上的签字方。如果签约方是分支机构，且总公司出具了授权，那么总公司就是实际合同主体，有权主张合同权利。这在建设工程纠纷中很常见，尤其是分公司承揽工程时。

第三，建议总公司在授权分公司签约时，明确授权范围和责任承担方式。分公司应使用总公司名义或明确标注隶属关系，避免因主体不清导致诉讼障碍。

王德林律师提示：

在文山地区，不少建筑企业通过分公司承揽工程。建议总公司在授权时书面明确，并在合同上加盖总公司公章或注明隶属关系。遇到工程款纠纷，总公司应及时主张权利，避免因主体问题影响诉讼。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市