工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会等单位与两家建筑公司之间发生工程款结算纠纷。双方没有签订正式的书面合同，但建筑公司实际完成了工程建设，开发区方面也接受了工程成果。工程完工后，双方对工程款的数额和支付方式产生了严重分歧。

建筑公司认为自己按照开发区的要求施工，对方应当支付全部工程款。开发区方面则认为，双方没有明确约定价款，不能按照建筑公司的单方报价结算。纠纷最终诉至法院。

争议焦点

建筑公司主张：虽然没有书面合同，但双方存在事实上的合同关系，开发区接受了工程就应当按实际造价付款。

开发区方面反驳：没有书面合同就没有明确的权利义务，不能认定合同关系成立，更不应按建筑公司的报价结算。

法院判决

法院认定双方之间存在事实上的合同关系。建筑公司实际施工、开发区接受工程成果，双方的行为已经形成了事实上的合同权利义务关系。法院委托专业机构对工程造价进行鉴定，依据鉴定结论判决开发区支付相应工程款。

律师分析

第一，建设工程领域的合同关系不一定必须通过书面形式建立。虽然没有签订正式合同，但一方实际施工、另一方接受成果，法院可能认定存在事实合同关系。但这并不意味着可以忽视书面合同，书面合同是保护双方权益最直接的方式。

第二，事实合同关系下的工程款如何确定是实践中的难点。法院通常会委托专业鉴定机构对工程造价进行评估，鉴定结论对判决结果影响重大。当事人应当积极配合鉴定，提供完整的施工资料。

第三，这类纠纷中，施工方要注意保存施工记录、验收文件、往来函件等证据材料。这些材料是证明事实合同关系和工程量的关键。

王德林律师提示：

建设工程涉及金额大、周期长，建议无论关系多好，都应当签订书面合同，明确工程范围、价款、工期等核心条款。在文山地区，不少工程纠纷正是因为口头约定不清导致的。如果已经发生纠纷，要尽快收集施工记录、付款凭证、往来函件等证据，必要时申请工程造价鉴定。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市