分公司签合同，总公司能否当原告

分公司签合同，总公司能否当原告

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份建设工程合同，由一公司承建潇湘广场土石方工程。一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。施工过程中，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。1999年，永州建委根据城市规划调整决定停建工程。双方对工程款结算产生争议，陕建公司作为总公司起诉永州建委要求支付工程款。

争议焦点

永州建委主张：合同是以陕建一公司名义签订的，陕建一公司不具备法人资格，不能作为合同主体，陕建公司不是合同当事人，无权起诉。

陕建公司主张：公司出具了法人委托书授权史育汉代表公司联系工程，虽然合同以分公司名义签订，但实际是公司行为，公司有权作为当事人起诉。

法院判决

法院认定陕建公司是本案的合法当事人。理由是：陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责联系工程项目，行为后果应由总公司承担。分公司不具备独立法人资格，其签订的合同权利义务最终归属于总公司。

律师分析

第一，分公司没有独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，法律后果由总公司承担。所以，总公司可以作为原告起诉追索工程款。

第二，实践中要注意，如果分公司没有领取营业执照，其对外签订合同的效力可能会被质疑。但只要有总公司授权，合同仍然有效，总公司应当承担相应责任。

第三，对于发包方来说，签订合同时要核实承包方的主体资格。如果对方是分公司，最好要求总公司出具书面授权或者共同盖章，避免后续产生主体资格争议。

王德林律师提示：

在文山地区，很多建设工程项目由分公司或项目部实际施工。如果遇到发包方以分公司不是合同主体为由拒绝付款，总公司可以依据授权委托书直接起诉。建议在签订合同时就明确合同主体，避免后续维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市