工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了严重分歧。中建二局认为应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，而裕达公司则主张应当按照其单方委托的审计结果来确定工程款。

此外，由于裕达公司未能按时支付工程款，中建二局要求其承担相应的违约责任。双方多次协商未果，最终中建二局将裕达公司诉至法院，要求支付拖欠的工程款及违约金。

争议焦点

本案的争议焦点主要有两个：一是工程款的结算依据应当如何确定，即应当以合同约定为准，还是以发包方单方委托的审计结果为准；二是裕达公司未按时支付工程款的行为是否构成违约，以及应当如何承担违约责任。

法院判决

最高人民法院经审理认为，工程款的结算应当以双方合同约定的计价方式和实际完成的工程量为依据，发包方单方委托的审计结果不能作为结算依据。同时，裕达公司未按合同约定支付工程款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，包括支付拖欠的工程款及逾期付款的利息或违约金。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，工程款的结算依据至关重要。合同双方在签订合同时，应当明确约定计价方式、结算程序以及争议解决机制，避免事后因结算依据不明确而产生纠纷。

第二，发包方单方委托的审计结果，除非合同有明确约定，否则不能当然作为结算依据。如果双方对结算存在争议，应当通过协商或司法鉴定等方式解决，而不是一方自行委托审计。

第三，违约责任的处理需要依据合同约定和法律规定。发包方未按时支付工程款，承包方有权要求其承担违约责任，包括支付逾期付款的利息或违约金。建议承包方在合同中明确约定违约金的计算方式和标准。

王德林律师提示：

在建设工程合同履行过程中，双方应当注意保留施工记录、签证单、付款凭证等书面证据。如果发生工程款拖欠，应及时通过法律途径维权。在文山地区，建筑工程领域的纠纷较为常见，建议施工方在签订合同时咨询专业律师，确保合同条款的合法性和完整性。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市