工程款结算纠纷中施工方如何维权

工程款结算纠纷中施工方如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会和科技创业服务中心，与包头润华永庆建筑工程有限公司、包头市第二建筑工程公司之间发生了一起工程款结算纠纷。案件涉及创业中心一期、二期工程等多个项目的施工和付款问题。

润华公司实际承建了部分工程，管委会和创业中心也直接向润华公司支付了部分工程款，并在施工过程中对设计变更、进度审核等事项签字确认。但后来双方对工程款总额和支付方式产生争议，润华公司起诉要求支付剩余工程款。

争议焦点

润华公司主张其是实际施工人，管委会和创业中心应当直接向其支付剩余工程款。管委会和创业中心则认为，他们只与包头二建签订了施工合同，润华公司不是合同相对方，不应直接向他们主张工程款。

法院判决

最高人民法院经审理后，判决管委会和创业中心向润华公司支付剩余工程款。法院认为，虽然最初合同是管委会与包头二建签订，但后续实际施工、付款、变更签证等行为均表明，管委会和创业中心已认可润华公司作为实际施工人的地位，双方形成了事实上的建设工程合同关系。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，实际施工人虽然名义上不是合同签订方，但如果建设单位直接对施工过程进行管理、直接支付工程款、对设计变更签字确认，就可能被认定为与施工人形成了事实合同关系，需要承担付款责任。

第二，施工方应当注意保存好工程进度表、付款凭证、设计变更签证、会议纪要等书面材料。这些证据是证明实际施工关系和工程款数额的关键。

第三，如果建设单位直接向实际施工人支付工程款、直接审核施工方案，就表明其认可了实际施工人的地位，不能以"没有合同关系"为由拒绝付款。

王德林律师提示：

建设工程施工过程中，施工方要特别注意保留建设单位直接参与管理、直接付款的证据。在文山地区，不少建设工程存在层层转包、分包的情况，实际施工人更要注意收集建设单位直接与您对接的书面材料，以便在发生纠纷时有效维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市