分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份建设工程合同，约定由一公司承建潇湘广场土石方工程，总造价约2000万元。一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。签合同时，一公司出示了总公司出具的法人委托书，授权史育汉代表公司全权负责工程项目的联系和投标事宜。

工程开工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。后永州建委因城市规划调整决定停建工程，双方就工程款决算产生纠纷。陕建公司作为一公司的总公司，向法院起诉追讨工程款。永州建委则主张，合同是以一公司名义签的，一公司不具备法人资格，陕建公司不是合同当事人，无权起诉。

争议焦点

永州建委认为：一公司是不存在的分支机构，史育汉没有以陕建公司的名义签合同，而是以不存在的名义承揽工程，因此陕建公司与本案无关，不能作为当事人。

陕建公司认为：合同虽以分公司名义签，但总公司出具了法人委托书，行为的法律后果应由总公司承担，总公司是合法当事人。

法院判决

最高人民法院二审认定：陕建一公司是陕建公司设立的不具备法人资格的分支机构，其签订的合同视为陕建公司签订的合同，陕建公司作为总公司有权主张合同权利，是本案的适格原告。永州建委的上诉理由不成立，判决驳回上诉，维持原判。

律师分析

第一，分公司签订的合同，法律后果由总公司承担。根据《公司法》规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，陕建一公司虽未领取营业执照，但总公司出具了授权委托书，足以证明分公司是代表总公司对外签约，合同权利义务应归属总公司。

第二，合同主体资格认定要综合考量。法院不仅看合同上写的是谁的名字，还要看实际签约人的身份、授权情况、履行行为等因素。本案中，总公司出具了法人委托书，且永州建委在合同履行中从未对一公司的身份提出异议，因此不能事后否认总公司的当事人地位。

第三，对于建设工程中的转包、分包问题，本案中陕建一公司将部分工程分包或联营，永州建委未表示异议，视为默认同意。但要注意，合同明确约定不得转包，如果未经发包人同意擅自转包，可能面临合同无效或被追究违约责任的风险。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到建设工程合同纠纷，建议在签订合同时明确签约主体，分公司签合同最好有总公司的书面授权。如果对方以分公司名义签约，事后又以总公司不是合同当事人为由拒付工程款，可以依据本案的裁判规则，主张总公司承担合同责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市