工程款结算纠纷中事实合同如何认定

工程款结算纠纷中事实合同如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会和科技创业服务中心，与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间因工程款结算产生纠纷。双方没有签订正式的书面合同，但建筑公司实际完成了部分工程施工，开发区管理委员会和创业服务中心也接受了工程成果。

建筑公司主张按实际完成工程量结算工程款，而管理方则认为双方不存在合同关系，拒绝支付。案件的核心在于，没有书面合同的情况下，双方是否形成了事实上的合同关系，以及工程款该如何计算。

争议焦点

建筑公司认为：虽然没有书面合同，但自己实际施工、对方接受工程，已经形成事实合同关系，应当按实结算工程款。管理方则认为：双方从未签订任何合同，不存在合同关系，不同意支付工程款。

法院判决

最高人民法院二审认定，双方虽无书面合同，但建筑公司实际施工、管理方接受工程并部分使用，已形成事实上的合同关系。法院支持按实际完成工程量结算工程款，驳回了管理方不支付的主张。

律师分析

第一，事实合同关系在法律上是成立的。根据合同法原理，当事人虽未签订书面合同，但一方履行主要义务、另一方接受的，可以认定合同关系存在。本案中建筑公司实际施工、管理方接受工程，就符合这个条件。

第二，工程款结算需要有证据支撑。施工方要注意保存施工记录、工程量确认单、现场照片、付款凭证等材料，这些是证明实际工程量和价款的关键证据。否则即使有事实合同，结算也会遇到困难。

第三，建议施工方尽量签订书面合同。事实合同虽然可以认定，但容易产生争议，特别是工程范围、单价、付款方式等核心内容。书面合同能明确双方权利义务，避免纠纷。在文山地区，很多小型工程因为没签合同导致结算困难，值得引以为戒。

王德林律师提示：

施工前尽量签订书面合同，明确工程范围、价款、工期等关键条款。施工过程中注意保存工程量确认单、签证单、付款记录等书面证据，这些是维权的重要依据。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市