工程款结算依据不明时如何维权

工程款结算依据不明时如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（下称中建二局）与河南裕达置业有限公司（下称裕达公司）签订建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生严重分歧。中建二局主张按照实际施工量和合同约定的计价标准结算，而裕达公司则认为部分工程未按图纸施工，应当扣减费用。

双方多次协商未果，中建二局将裕达公司诉至法院，要求支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。案件历经一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

中建二局认为，工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定的固定单价和实际完成的工程量进行结算，裕达公司单方提出的扣减理由缺乏依据。裕达公司则辩称，中建二局施工中存在未按图纸施工、材料不符合要求等问题，导致工程质量存在瑕疵，应当相应扣减工程款。

法院判决

最高人民法院经审理后判决：裕达公司应向中建二局支付拖欠的工程款及相应违约金。法院认为，涉案工程已经竣工验收并交付使用，裕达公司未能提供充分证据证明中建二局存在严重违约行为，其单方扣减工程款的主张不能成立。双方合同约定的结算方式明确，应当按照合同约定执行。

律师分析

第一，建设工程施工合同纠纷中，结算依据的确定是关键。合同约定的计价方式、工程量确认程序、变更签证等文件，都是结算的重要依据。施工方应当妥善保管这些书面材料。

第二，发包方以质量瑕疵为由扣减工程款，需要承担举证责任。如果工程已经竣工验收合格，发包方事后提出质量异议，法院通常不会支持其单方扣减的主张。

第三，工程款纠纷中，违约责任的处理需要看合同约定。如果合同明确约定了逾期付款的违约金标准，守约方可以据此主张权利。

王德林律师提示：

施工企业在工程建设过程中，务必注意收集和保存所有与结算相关的书面材料，包括合同、签证单、会议纪要、验收报告等。在文山地区，许多建设工程纠纷正是因为结算依据不明确或证据缺失而陷入僵局。建议在签订合同时就明确约定结算方式，并在施工过程中及时办理工程变更签证，避免事后争议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市