工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，约定由中建二局承建裕达公司开发的项目。工程完工后，双方对工程款的结算数额产生了严重分歧。中建二局认为应当按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则主张应当按照其单方委托的审计结果来确定工程款。

由于结算无法达成一致，裕达公司迟迟未支付剩余工程款。中建二局多次催讨无果后，将裕达公司诉至法院，要求其支付拖欠的工程款及相应的违约金。双方在诉讼中对结算依据、违约责任等关键问题争执不下。

争议焦点

中建二局主张，工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，裕达公司拖欠工程款构成违约，应当支付违约金。裕达公司则辩称，中建二局提交的结算资料不完整，且部分工程存在质量问题，应当以审计结果为准，不同意支付违约金。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方签订的施工合同合法有效，工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定的计价方式确定工程款。裕达公司单方委托的审计结果不能作为结算依据。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及相应的违约金。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中的核心问题。根据法律规定，合同约定的计价方式是结算的基本依据，除非合同无效或双方另有约定，否则不能以一方单方委托的审计结果代替合同约定。

第二，工程竣工验收合格后，发包方应当及时支付工程款。如果发包方无正当理由拖延支付，承包方有权要求其承担违约责任，包括支付逾期付款的利息或违约金。

第三，施工过程中，双方应当注意保存完整的施工资料、签证文件、付款凭证等证据，这些材料在结算和诉讼中具有重要作用。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷往往涉及金额巨大，建议在签订合同时就明确约定结算方式、付款节点和违约责任。如果遇到工程款拖欠问题，应当及时收集证据并寻求法律帮助。在文山地区，不少建设工程项目因结算依据不明确引发纠纷，建议在合同签订前咨询专业律师。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市