工程款结算纠纷中合同主体如何认定

工程款结算纠纷中合同主体如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心，与包头润华永庆建筑工程公司、包头市第二建筑工程公司之间，因一项科技创业服务中心的工程款结算问题打起了官司。工程从1995年开始，由包头二建承接，后来实际施工方变成了润华公司，润华公司还经历了多次公司名称和股东变更。

工程完工后，管委会和创业中心认为润华公司不是合同约定的施工方，拒绝支付部分工程款。润华公司则认为自己实际完成了施工，有权要求付款。双方争执不下，案件一直打到最高人民法院。

争议焦点

管委会和创业中心主张：润华公司不是最初签订合同的施工方，且公司多次变更，主体资格有问题，不应向其支付工程款。

润华公司主张：自己实际完成了施工任务，管委会和创业中心也一直直接向自己支付工程进度款，并认可施工资料，应当按实际施工情况结算工程款。

法院判决

最高人民法院判决管委会和创业中心向润华公司支付工程款及利息。法院认为，虽然合同最初是与包头二建签订，但润华公司实际施工后，发包方直接与润华公司对接、审核进度、支付款项，形成了事实上的施工合同关系。公司名称变更不影响权利义务的承继。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，实际施工人的身份认定是关键。即使合同名义上不是与你签订，只要你实际完成了施工，发包方也认可你的工作，就可以主张工程款。

第二，公司变更名称、股东甚至合并分立，都不等于原公司消失。只要工商登记显示权利义务由新公司承继，新公司就可以主张原公司的债权。

第三，施工过程中要注意保留证据。本案中润华公司能胜诉，关键就在于他们保存了发包方审核进度表、直接付款记录、图纸会审纪要等书面材料。

王德林律师提示：

施工企业在承接工程时，即使合同不是直接与自己签订，也要注意与发包方建立直接的书面联系，比如签收进度款、提交施工方案等。在文山地区，类似因合同主体变更引发的工程款纠纷并不少见，建议施工方从一开始就规范保存所有往来文件，避免日后举证困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市