工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（下称中建二局）与河南裕达置业有限公司（下称裕达公司）签订建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款结算产生争议。中建二局主张按实际完成的工程量及合同约定的计价标准结算，而裕达公司认为部分工程存在质量问题，且合同约定的计价方式应作调整。

双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。裕达公司则提起反诉，主张中建二局施工存在质量问题，要求赔偿损失。

争议焦点

中建二局认为，工程已经竣工验收合格，应按合同约定的固定总价结算工程款，裕达公司未按期支付工程款构成违约。裕达公司则主张，工程存在质量问题，且合同约定的计价方式因设计变更而无法适用，应按实际成本加合理利润的方式重新结算。

法院判决

最高人民法院二审认为，工程已经竣工验收并交付使用，应视为工程质量合格。双方合同中关于固定总价的约定明确有效，设计变更部分应按合同约定的变更计价规则处理。裕达公司未按期支付工程款构成违约，应承担逾期付款的违约责任。最终判决裕达公司支付中建二局工程款及违约金共计约3000万元。

律师分析

第一，工程竣工验收合格是结算工程款的重要前提。一旦工程通过验收并交付使用，发包方再以质量问题为由拒付工程款，法院通常不予支持。但施工方仍需对隐蔽工程等质量问题承担保修责任。

第二，建设工程合同中的计价方式约定至关重要。固定总价、固定单价、可调价等不同计价方式，直接影响工程款的最终结算。合同约定明确的情况下，法院一般会尊重当事人意思自治，不轻易变更计价方式。

第三，发包方逾期支付工程款，施工方有权主张违约金。违约金的计算标准以合同约定优先，没有约定或约定不明的，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，施工方应注意保存竣工验收资料、工程变更签证、付款凭证等关键证据。在文山地区，不少施工企业因证据不足导致工程款难以追回。建议签订合同时明确计价方式、付款节点和违约责任条款，避免事后争议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市