分公司签的工程合同，总公司能否起诉

分公司签的工程合同，总公司能否起诉

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会（简称永州建委）与陕西省房屋建筑工程公司一公司（简称陕建一公司）签订了一份潇湘广场土石方工程合同，工程总造价约2000万元。陕建一公司进场施工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工。1999年，永州建委因城市规划调整决定停建该工程。

工程完工后，双方就工程款结算产生争议。陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司（简称陕建公司）设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程项目。永州建委认为，合同是以陕建一公司的名义签订的，陕建公司不是合同当事人，不能作为原告起诉。

争议焦点

永州建委主张：史育汉没有以陕建公司的名义签订合同，而是以不存在的陕建一公司的名义承揽工程，因此陕建公司与本案无关，不能作为当事人。

陕建公司主张：承揽工程是永州市领导主动招商的结果，合同虽以陕建一公司名义签订，但陕建公司出具了法人委托书，行为的后果应由陕建公司承担，陕建公司是合法当事人。

法院判决

法院认定，陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，未领取营业执照。陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉代表公司全权负责联系工程项目。因此，陕建一公司签订合同的行为应视为陕建公司的行为，陕建公司作为法人主体，有权就合同纠纷提起诉讼。法院判决永州建委向陕建公司支付工程欠款及相应利息。

律师分析

第一，分公司或项目部没有独立法人资格，它们签订的合同在法律上视为总公司的行为。只要总公司出具了授权委托书，或者事后追认，合同权利义务就由总公司承担。

第二，建设工程合同纠纷中，发包方常以"签约主体是分公司不是总公司"为由抗辩。但根据《民法典》和《公司法》规定，分公司的民事责任由总公司承担。总公司可以以自己的名义起诉或应诉。

第三，本案还涉及工程停工损失、综合管理费分摊等复杂问题。法院根据双方会议纪要和审计报告，确定了工程造价和损失金额，体现了"尊重当事人意思自治"和"据实结算"的原则。

王德林律师提示：

签订建设工程合同时，要核实签约主体的资质和授权情况。如果对方是分公司或项目部，应当要求其提供总公司的授权委托书，并在合同中明确总公司的责任。在文山地区处理类似纠纷时，建议保留好授权委托书、会议纪要、审计报告等书面证据，这些是法院认定事实的关键依据。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市