工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生了严重分歧。中建二局认为应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，而裕达公司则主张按照其单方委托的审计结果来确定工程款数额。

由于双方无法达成一致，中建二局将裕达公司诉至法院，要求支付拖欠的工程款并承担相应的违约责任。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

中建二局主张：工程款应当依据双方签订的施工合同及经确认的工程量进行结算，裕达公司单方委托的审计结果不能作为结算依据。同时，裕达公司长期拖欠工程款，应当承担逾期付款的违约责任。

裕达公司辩称：审计结果是专业机构作出的，应当作为结算依据。此外，中建二局施工存在质量问题，裕达公司有权拒付部分工程款。

法院判决

最高人民法院判决支持了中建二局的主要诉求，认定工程款结算应当以合同约定和实际完成的工程量为依据，裕达公司单方委托的审计结果不能对抗合同约定的计价方式。法院同时判令裕达公司支付拖欠的工程款及相应的逾期付款违约金。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，合同约定的计价方式是结算工程款的首要依据。除非合同被认定无效或双方另有明确约定，否则一方单方委托的审计、评估结果不能直接作为结算依据。这提醒施工企业在签订合同时要特别注意计价条款的明确性。

第二，工程款的支付义务与工程质量问题属于不同的法律关系。如果发包方认为工程存在质量问题，应当另行主张权利，而不能以此为由拒绝支付工程款。但施工企业也应当注意保留工程质量合格的证据。

第三，逾期付款违约金的计算标准应当在合同中明确约定。如果合同没有约定或者约定不明，法院可以根据实际情况酌情确定。建议施工企业在合同中明确约定逾期付款的违约金计算方式和标准。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷涉及金额大、法律关系复杂，施工企业应当注意保留完整的施工资料和结算凭证。在文山地区，建筑工程行业活跃，建议施工企业在签订合同时就工程款结算依据、违约责任等关键条款咨询专业律师，避免后续产生不必要的纠纷。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市