工程款结算纠纷中事实合同如何认定

工程款结算纠纷中事实合同如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会等单位与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间，因一项建设工程的工程款结算问题产生纠纷。各方在工程建设过程中，没有签订正式的书面合同，但建筑公司实际完成了施工任务，并交付使用。发包方以不存在书面合同为由，拒绝按约定支付工程款。

建筑公司认为，虽然双方没有签订书面合同，但自己已经实际施工并交付工程，发包方也接受了工程成果，双方之间已经形成了事实上的合同关系，发包方应当支付工程款。发包方则主张，没有书面合同，就不存在合同关系，无需承担付款义务。

争议焦点

建筑公司主张：虽然没有书面合同，但实际施工并交付工程，发包方接受并使用，双方已形成事实上的合同关系，发包方应支付工程款。发包方主张：没有签订书面合同，双方之间不存在合同关系，不承担付款责任。

法院判决

最高人民法院二审认定，双方之间虽然没有签订书面合同，但建筑公司实际完成了施工任务，发包方接受了工程成果并投入使用，双方之间已经形成了事实上的合同关系。发包方应当按照工程实际价值支付工程款。法院支持了建筑公司的诉求。

律师分析

第一，建设工程合同虽然法律规定应当采用书面形式，但实践中未签订书面合同的情况并不少见。法院会根据实际履行情况来判断是否存在事实上的合同关系。只要一方实际履行了合同义务，另一方接受了履行成果，就可能认定合同关系成立。

第二，对于施工方而言，即便没有书面合同，也要注意收集和保存施工过程中的证据，包括施工记录、验收单、工程款支付凭证、往来函件等。这些证据能帮助证明事实合同关系的存在。

第三，对于发包方来说，不能以没有书面合同为由拒绝付款。如果接受了施工成果，法院会认定双方存在事实合同关系，发包方仍需要承担付款义务。

王德林律师提示：

建设工程施工过程中，建议尽量签订书面合同，明确双方权利义务。如果确实无法签订，也要注意收集施工过程中的各类证据。在文山地区，不少建设工程项目因未签书面合同引发纠纷，建议施工方在开工前咨询专业律师，做好风险防范。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市