工程款结算纠纷中施工方如何维权

工程款结算纠纷中施工方如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心，将创业中心一期、二期工程发包给包头二建施工。包头二建将部分工程交给其下属综合队负责，后综合队负责人何润槐成立了润华公司，继续承接并完成了后续工程。施工过程中，管委会和创业中心直接与润华公司对接，审核工程进度并拨付部分工程款，但工程完工后，双方对工程款结算产生争议，管委会和创业中心拒绝支付剩余款项。

润华公司多次催要无果，遂将管委会和创业中心诉至法院，要求支付拖欠的工程款及利息。包头二建作为原合同签约方，也被列为第三人参与诉讼。

争议焦点

润华公司主张，其实际完成了施工任务，管委会和创业中心直接与其对接并支付部分款项，应视为认可其施工主体地位，应支付剩余工程款。管委会和创业中心则辩称，合同是与包头二建签订的，润华公司并非合同当事人，无权直接要求支付工程款。

法院判决

最高人民法院经审理认为，虽然最初合同由管委会与包头二建签订，但后续施工中，润华公司实际承建并完成了大部分工程，管委会和创业中心直接审核工程进度、拨付工程款，并以行为认可了润华公司的施工主体地位。因此，管委会和创业中心应向润华公司支付拖欠的工程款及相应利息。

律师分析

第一，建设工程施工合同的实际施工人，即使未与发包方直接签订书面合同，只要发包方明知并认可其施工行为，实际施工人就有权直接向发包方主张工程款。本案中，管委会和创业中心直接与润华公司对接并支付部分款项，构成了事实上的合同关系。

第二，施工方应注意保留施工过程中的关键证据，如工程进度审核记录、付款凭证、会议纪要、验收文件等。这些证据能够证明发包方对施工行为的认可，是维权的重要依据。在文山地区，类似纠纷中证据的完整性往往直接影响案件结果。

王德林律师提示：

如果您的工程款被拖欠，建议尽快整理施工合同、付款记录、工程验收单等材料，必要时委托专业律师介入。不要因为对方未与您签合同就放弃主张权利，实际施工人的权益受法律保护。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市