工程款结算依据如何确定

工程款结算依据如何确定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算产生了严重分歧。中建二局认为应当按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则主张按照双方在施工过程中形成的部分签证单和会议纪要来确定工程款。

双方多次协商未果，中建二局遂将裕达公司诉至法院，要求支付拖欠的工程款及相应的违约金。该案经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

中建二局主张：工程款结算应当以合同约定的计价方式为准，并依据实际完成的工程量进行核算。裕达公司提出的签证单和会议纪要不能作为结算依据，因为这些文件未经双方正式确认。

裕达公司抗辩：施工过程中形成的签证单和会议纪要已经反映了双方对工程量和价款的真实意思，应当作为结算依据。中建二局要求按合同原约定结算，不符合施工过程中的实际情况。

法院判决

最高人民法院经审理认为，工程款结算应当以合同约定为基础，结合施工过程中双方形成的有效签证、变更文件等综合确定。本案中，部分签证单和会议纪要内容清晰、双方签字确认，可以作为结算依据。最终判决裕达公司向中建二局支付工程款及相应违约金。

律师分析

第一，建设工程合同履行过程中，双方应当注意保存所有书面文件，包括合同、签证单、会议纪要、往来函件等。这些文件是确定工程款结算的重要依据。

第二，施工过程中发生的工程变更、设计调整，应当及时形成书面签证，并由双方签字盖章确认。口头约定或事后补签容易引发争议。

第三，当结算发生争议时，法院会综合考量合同约定、实际施工情况、双方行为等因素作出裁判。不能简单地以合同约定否定施工过程中的变更事实。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，结算依据的确定是核心问题。建议施工方和发包方在施工过程中就工程变更、价款调整等事项及时形成书面文件并签字确认。在文山地区，我们办理过多起类似案件，发现很多争议都源于施工过程中的文件管理不规范。建议双方在签订合同时就明确结算方式和争议解决机制，避免事后扯皮。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市