工程款结算纠纷中施工方如何维护权益

工程款结算纠纷中施工方如何维护权益

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会和科技创业服务中心，与两家建筑公司之间发生了工程款结算纠纷。事情起因是开发区办公室与包头市第二建筑工程公司签订了创业中心一期工程的施工合同，但实际施工中，部分工程由另一家公司——包头润华永庆建筑工程有限公司接手并继续完成。

润华永庆公司完成施工后，开发区和创业中心没有及时支付全部工程款。双方多次协商未果，最终润华永庆公司和包头二建将开发区和创业中心告上法庭，要求支付欠付的工程款及相关费用。

争议焦点

本案的核心争议在于：开发区和创业中心是否应当向润华永庆公司支付工程款。开发区和创业中心认为，他们与润华永庆公司之间没有直接的合同关系，工程款应当由原合同方包头二建负责结算。而润华永庆公司则主张，虽然合同名义上由包头二建签订，但实际施工和管理均由润华永庆公司完成，开发区和创业中心对此知情并认可，因此应当直接承担付款责任。

法院判决

最高人民法院经审理后，驳回了开发区和创业中心的上诉请求，维持了原审法院的判决。法院认为，虽然合同最初由包头二建签订，但开发区和创业中心在施工过程中直接与润华永庆公司对接，审核工程进度、拨付工程款，并认可其施工行为，双方已形成事实上的合同关系。因此，开发区和创业中心应当向润华永庆公司支付欠付的工程款。

律师分析

第一，实际施工人权益受法律保护。本案中，润华永庆公司虽未直接与发包方签订合同，但其实际施工行为得到了发包方的认可和配合，法院据此认定了事实合同关系。这提醒我们，实际施工人要注意保留发包方直接参与施工管理、付款等证据。

第二，工程款结算纠纷中证据至关重要。润华永庆公司能够胜诉，关键在于其提供了发包方直接审核工程进度、拨付款项、参与图纸会审等书面证据。施工方在施工过程中应当注意收集和保存这些材料。

第三，发包方不能以合同相对性为由推卸责任。如果发包方明知实际施工人变更且未提出异议，甚至直接与变更后的施工人对接，就应当承担相应的付款义务。

王德林律师提示：

如果你在文山地区遇到建设工程合同纠纷，建议在施工过程中就注意保存所有与发包方直接沟通的记录，包括工程款支付凭证、会议纪要、验收文件等。一旦发生欠款，及时咨询专业律师，避免因证据不足导致维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市