工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（以下简称裕达公司）签订了建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生严重分歧。

中建二局主张按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则认为部分工程存在质量问题，且中建二局存在工期延误，应当扣减工程款并追究违约责任。双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款利息。

争议焦点

中建二局认为，其已按照合同约定完成全部施工内容，工程已经竣工验收合格，裕达公司应当按照合同约定支付全部工程款。裕达公司则主张，中建二局施工存在质量缺陷和工期延误，给其造成损失，应当从工程款中扣除相应金额，并追究中建二局的违约责任。

法院判决

最高人民法院二审认为，双方签订的施工合同合法有效，工程款结算应当以合同约定为基础，结合工程竣工验收情况、实际施工量以及双方在施工过程中的签证、变更文件等综合确定。对于裕达公司提出的质量问题，因未提供充分证据证明属于中建二局的责任，法院不予支持。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及逾期付款利息，并承担相应的诉讼费用。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，工程款结算依据的确定是核心问题。法院通常会依据合同约定、工程竣工验收文件、施工过程中的签证和变更单等证据综合判断。

第二，关于违约责任的处理，主张对方违约的一方需要承担举证责任。如果无法提供充分证据证明对方存在违约行为，法院一般不会支持其扣减工程款或要求赔偿的主张。

第三，施工合同履行过程中，双方应当注意保留书面证据，包括会议纪要、工程签证、往来函件等，这些材料在发生争议时对确定责任至关重要。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷往往涉及金额较大，建议在签订合同时明确约定结算依据和违约责任条款。施工过程中注意保存所有书面凭证，发生争议时及时咨询专业律师。在文山地区，此类纠纷常见于房地产开发项目，承包方尤其要注意工程签证和验收资料的完整保存。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市