工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（以下简称裕达公司）签订建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款结算产生争议。中建二局主张按实际完成工程量及合同约定单价结算，裕达公司则认为部分工程未达到约定质量标准，不同意按原单价支付。

双方多次协商未果，中建二局向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。裕达公司则提出反诉，主张中建二局施工存在质量问题，要求减少工程款并赔偿损失。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收，应按合同约定单价及实际完成工程量结算，裕达公司拖欠工程款应承担违约责任。裕达公司辩称：部分工程存在质量问题，未达到合同约定标准，应当扣减相应工程款，且中建二局拖延工期造成损失，应承担赔偿责任。

法院判决

最高人民法院二审认为，工程款结算应以合同约定为基础，结合工程实际完成情况和质量验收结果综合确定。对于存在质量问题的部分工程，可委托鉴定机构进行质量评估和造价鉴定，按鉴定结果扣减相应工程款。裕达公司未按约定支付工程款构成违约，应承担逾期付款利息。最终判决裕达公司支付中建二局工程款及利息共计约800万元。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，工程款结算依据的确定是关键。法院通常以合同约定为基础，结合工程验收文件、签证单、鉴定报告等证据综合判断。建议施工方在施工过程中注意保存所有书面资料，包括设计变更、现场签证、隐蔽工程验收记录等。

第二，工程质量问题常成为发包方拒付或扣减工程款的理由。如果双方对质量存在争议，法院会委托专业鉴定机构进行鉴定。施工方应确保施工过程符合合同约定和国家标准，避免因质量问题导致工程款被扣减。

第三，逾期付款违约责任的认定需要明确合同约定的付款时间和条件。如果发包方无正当理由拖延付款，施工方可以主张逾期付款利息或违约金。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷涉及金额大、专业性强，施工方在签订合同时应明确约定结算方式、付款节点和质量标准。在文山地区，许多建设工程纠纷源于合同约定不明确或资料保存不完整。建议当事人在施工过程中定期整理签证单、会议纪要、验收报告等书面材料，必要时聘请专业律师参与合同谈判和纠纷处理。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市