工程款结算依据和违约责任如何确定

工程款结算依据和违约责任如何确定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方就工程款结算金额产生了严重分歧。中建二局认为应当按照实际完成的工程量及合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则主张应当按照其单方审核的金额支付。

双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收合格，应当按照合同约定和实际完成的工程量进行结算，裕达公司单方审核的金额不能作为结算依据，且裕达公司长期拖欠工程款，应当承担违约责任。

裕达公司辩称：中建二局提交的结算资料不完整、不准确，其自行委托第三方审核的结果更为客观，且工程存在部分质量问题，中建二局也应承担相应责任。

法院判决

最高人民法院二审判决：驳回裕达公司的上诉请求，维持原判。法院认为，双方合同明确约定了结算方式和程序，裕达公司单方委托审核不能取代合同约定的结算方式。中建二局提交的结算资料符合合同要求，裕达公司未在合同约定期限内提出异议，应当视为认可。裕达公司逾期支付工程款，应当按照合同约定支付违约金。

律师分析

第一，建设工程合同结算应当严格依照合同约定进行。合同是双方真实意思的表示，任何一方不得单方改变结算方式和标准。即使一方认为对方提交的结算资料存在问题，也应当在合同约定的期限内提出异议，否则可能被视为默认。

第二，工程款拖欠的违约责任问题。发包人逾期支付工程款，承包人有权要求其承担违约责任，包括支付逾期付款的利息或违约金。实践中，法院通常会支持承包人合理的违约金请求。

第三，证据保全的重要性。施工过程中，承包人应当注意保存所有与工程量、价款相关的书面资料，包括签证单、变更通知、验收记录等。这些证据在结算争议中至关重要。

王德林律师提示：

建设工程合同履行周期长、涉及金额大，容易产生结算纠纷。建议施工方在签订合同时明确结算方式和争议解决条款，施工过程中注意收集和保存所有书面资料。在文山地区，我们曾代理过多起类似案件，法院均支持了施工方按照合同约定结算的诉求，这说明合同约定和证据保全的重要性。遇到工程款拖欠问题，应当及时采取法律行动，避免损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市