关于栏目文章历程领域咨询

分公司签的工程合同总公司能否起诉

建设工程合同纠纷王德林2026-06-13

分公司签的工程合同总公司能否起诉

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一分公司签订了一份潇湘广场土石方工程合同,合同金额约2000万元。工程开工后,因永州建委未能及时解决倒土场地和村民阻工等问题,工程多次停工,最终永州建委决定停建该工程。

工程完工后,双方对工程款结算产生争议。陕建一分公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构,没有独立法人资格,也没有领取营业执照。陕建公司曾出具授权书,授权史育汉代表公司全权负责联系工程项目。

争议焦点

永州建委认为:合同是陕建一分公司签的,分公司不具备法人资格,也不能作为诉讼主体,陕建公司无权起诉。史育汉没有以陕建公司的名义签合同,而是以不存在的陕建一分公司名义签约,所以陕建公司与本案无关。

陕建公司认为:工程是永州市领导主动招商的结果,虽然合同以陕建一分公司名义签,但公司出具了法人委托书,法律后果应由总公司承担,陕建公司是合法当事人。

法院判决

最高人民法院认定,陕建一分公司是陕建公司设立的分支机构,虽未领取营业执照,但陕建公司出具了授权委托书,授权史育汉代表公司全权负责工程项目。陕建一分公司以自己名义签订合同的行为,应视为代表陕建公司的职务行为,合同权利义务应由陕建公司承担。陕建公司作为总公司,有权作为原告提起诉讼。

律师分析

第一,分公司不具备独立法人资格,其签订的合同在法律上视为总公司的行为。总公司出具授权委托书后,分公司负责人的签约行为就是代表总公司的职务行为。

第二,合同主体资格与合同效力是两个不同问题。即使签约主体资格有瑕疵,如果合同内容不违反法律强制性规定,合同仍然有效。本案中,永州建委明知陕建一分公司是分支机构,仍与其签约并接受履行,事后又以主体资格问题抗辩,法院不予支持。

第三,实际施工人要注意保存授权委托书、合同原件、付款凭证等证据。如果遇到发包方以签约主体问题拒付工程款,可以依据授权委托关系主张总公司为合同当事人。

王德林律师提示:

建筑企业在文山地区承接工程时,建议以总公司名义直接签约。如果必须使用分公司名义,要确保总公司出具明确的授权委托书,并在合同中注明总公司的责任承担方式。工程款结算出现争议时,及时收集证据,必要时通过诉讼确认合同主体资格。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页