工程款结算纠纷中挂靠施工方如何维权

工程款结算纠纷中挂靠施工方如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心，与包头二建签订了一份建设工程施工合同，由包头二建承建创业中心一期工程。但实际施工中，包头二建将部分工程交给了其下属的综合队，后来又由润华公司继续施工。润华公司是综合队负责人何润槐后来成立的新公司，实际上就是原班人马在继续干活。

施工过程中，管委会和创业中心直接与润华公司对接，审核工程进度、拨付工程款，还要求将主楼从六层增加到十层。工程完工后，管委会和创业中心却以润华公司不是合同签约方为由，拒绝支付剩余工程款。润华公司只好起诉到法院，要求管委会和创业中心支付欠款。

争议焦点

管委会和创业中心认为，他们只与包头二建签了合同，润华公司不是合同当事人，没有权利向他们要钱。润华公司则认为，虽然自己不是最初签约方，但实际施工过程中，管委会和创业中心一直直接与润华公司对接，认可了润华公司的施工方地位，应当支付工程款。

法院判决

最高人民法院终审判决：管委会和创业中心应当向润华公司支付工程欠款。法院认为，虽然合同名义上是管委会与包头二建签订，但润华公司实际施工后，管委会和创业中心直接与润华公司对接，审核进度、拨付款项、要求变更设计，这些行为表明他们已经认可润华公司为实际施工方，双方之间形成了事实上的建设工程合同关系。

律师分析

第一，建设工程合同纠纷中，实际施工人的权益受法律保护。即使没有书面合同，只要发包方接受了实际施工方的施工成果，双方就形成了事实合同关系，发包方不能以"没签合同"为由拒付工程款。

第二，施工过程中，发包方直接与挂靠方对接、审核进度、拨付款项、要求变更设计等行为，都可能被法院认定为"默认"了挂靠方的施工方地位。因此，实际施工方要注意保留这些往来证据。

第三，挂靠施工虽然常见，但存在法律风险。如果发包方一直不认可挂靠方，仅与名义承包人对接，实际施工方要追讨工程款就会困难很多。建议实际施工方尽量争取与发包方直接签订合同，或者至少保留好发包方直接认可的书面证据。

王德林律师提示：

建设工程纠纷中，证据是关键。施工过程中所有与发包方的往来文件、付款凭证、会议纪要、验收记录等都要妥善保存。如果您在文山地区遇到类似工程款纠纷，建议尽早咨询专业律师，避免因证据不足导致维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市