工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（以下简称裕达公司）签订了一份建设工程施工合同，约定由中建二局承建裕达公司开发的某工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算依据产生分歧。中建二局认为应当按照合同约定的计价标准进行结算，而裕达公司则认为工程存在质量问题，要求扣减部分工程款。

双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。裕达公司则提出反诉，主张中建二局施工存在质量问题，要求其承担修复费用并赔偿损失。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收合格，裕达公司应当按照合同约定的计价方式支付全部工程款。裕达公司逾期付款，应当承担违约责任。

裕达公司抗辩：工程存在多处质量问题，中建二局未按图纸施工，导致工程无法正常使用。裕达公司有权扣减工程款，并要求中建二局赔偿因质量问题造成的损失。

法院判决

最高人民法院二审认为，双方签订的施工合同合法有效，工程已经竣工验收并交付使用，裕达公司应当按照合同约定支付工程款。对于裕达公司提出的质量问题，因工程已经竣工验收合格，且裕达公司未能提供充分证据证明质量问题是在施工期间发生的，故法院未支持其扣减工程款的主张。最终判决裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是建设工程合同纠纷中的核心问题。法院通常会优先按照合同约定的计价方式进行结算，除非合同约定违反法律强制性规定或存在显失公平的情形。

第二，竣工验收合格是工程款支付的重要前提。一旦工程竣工验收合格，发包方再以质量问题为由拒付工程款，通常难以获得法院支持。但承包方仍需对工程质量承担保修责任。

第三，在文山地区，不少建设工程合同纠纷都涉及结算依据和违约责任的认定。建议当事人在签订合同时明确约定计价方式、付款节点和违约责任条款，避免事后产生争议。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，保留好施工日志、签证单、验收记录等书面证据至关重要。遇到工程款拖欠问题，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市