关于栏目文章历程领域咨询

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

建设工程合同纠纷王德林2026-06-13

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局(以下简称中建二局)与河南裕达置业有限公司(以下简称裕达公司)签订建设工程施工合同,由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后,双方对工程款的结算依据产生争议。中建二局主张按照合同约定的计价方式结算,而裕达公司认为工程存在质量问题,要求扣减部分款项。

双方多次协商未果,中建二局向法院提起诉讼,要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。案件历经一审、二审,最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

中建二局认为,工程已经竣工验收合格,应当按照合同约定的固定总价进行结算,裕达公司拖欠工程款构成违约,应当支付违约金。裕达公司则主张,工程存在质量缺陷,且部分工程未按图纸施工,应当依据实际完成工程量重新计价,并扣减相应款项。

法院判决

最高人民法院二审认为,双方签订的施工合同合法有效,工程竣工验收合格后,应当按照合同约定的计价方式确定工程款。裕达公司提出的质量问题,因未在法定期限内提出异议,且工程已投入使用,其抗辩理由不能成立。法院判决裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。

律师分析

第一,建设工程施工合同纠纷中,工程款的结算依据是合同约定。只要合同有效,且工程竣工验收合格,就应当按照合同约定的计价方式结算,发包方不能以质量问题为由随意扣减。

第二,发包方对工程质量有异议的,应当在法定期限内提出,并申请鉴定。如果工程已经投入使用,法院通常认定发包方认可工程质量,其事后提出的质量异议难以得到支持。

第三,承包方在工程款被长期拖欠时,可以主张逾期付款违约金。违约金的计算标准以合同约定为准,没有约定的可以参照银行贷款利率。

王德林律师提示:

建设工程合同纠纷涉及金额大、法律关系复杂。在文山地区,我建议施工企业注意保存好施工合同、签证单、竣工验收报告等关键证据,一旦发包方拖欠工程款,应及时通过法律途径维权。同时,发包方在发现工程质量问题时,应当及时提出书面异议并申请鉴定,避免因工程投入使用而丧失权利。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页