工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、科技创业服务中心与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间，因一项建设工程的工程款结算问题产生纠纷。润华永庆建筑公司和包头二建实际参与了工程建设，但双方并未签订正式的书面合同。

工程完工后，发包方以没有书面合同为由，拒绝按照实际施工量结算工程款。施工方则认为，虽然缺乏书面合同，但双方已经形成了事实上的合同关系，发包方应当支付全部工程款。各方对工程款金额和支付责任争执不下，最终诉至法院。

争议焦点

施工方主张：虽然没有签订正式书面合同，但我们实际完成了工程施工，发包方也接受了工程成果，双方之间已经形成了事实上的合同关系，发包方应当按实际工程量支付工程款。

发包方主张：双方没有签订任何书面合同，不存在合同关系，施工方要求支付工程款没有合同依据，不应支持。

法院判决

最高人民法院二审认定，虽然双方未签订书面合同，但施工方实际完成了工程建设，发包方接受了工程成果并实际使用，双方之间已经形成了事实上的合同关系。法院判决发包方应当按照实际完成的工程量支付工程款。

律师分析

第一，事实合同关系的认定不以书面合同为唯一依据。在建设工程领域，即使没有签订正式书面合同，只要一方实际履行了主要义务，另一方接受了该履行，法院就可能认定双方存在事实上的合同关系。

第二，施工方要注意保存实际施工的证据。包括工程签证单、施工日志、材料采购单据、现场照片、微信聊天记录等，这些都能证明你实际完成了哪些工作。

第三，工程款结算纠纷中，工程量的举证责任在施工方。建议施工过程中定期与发包方确认已完成工程量，形成书面记录，否则事后可能面临举证困难。

王德林律师提示：

建设工程施工尽量签订书面合同，明确工程范围、价款、工期等核心条款。如果确实没有书面合同，也要注意收集实际施工的证据材料。文山地区的工程企业尤其要注意，施工过程中定期与发包方对账确认，以免结算时产生争议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市