工程款结算依据如何确定及违约责任处理
工程款结算依据如何确定及违约责任处理
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司签订了一份建设工程施工合同,约定由中建二局承建裕达公司开发的某工程项目。工程完工后,双方对工程款的结算产生了严重分歧。
中建二局认为,工程已经竣工验收合格,应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算。而裕达公司则认为,部分工程存在质量问题,且中建二局存在工期延误,应当扣减工程款并追究违约责任。双方多次协商未果,中建二局遂向法院提起诉讼,要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款利息。
争议焦点
中建二局主张:工程已经验收合格,裕达公司应当按照合同约定支付全部工程款,其以质量问题为由拒付工程款没有依据。裕达公司则抗辩称:中建二局施工的工程存在质量缺陷,且工期延误给其造成了损失,应当从工程款中扣除相应费用并追究违约责任。
法院判决
最高人民法院经审理认为,工程已经竣工验收合格并交付使用,裕达公司应当按照合同约定支付工程款。对于裕达公司主张的质量问题和工期延误问题,因其未能提供充分证据证明,法院未予支持。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及相应的逾期付款利息。
律师分析
第一,工程竣工验收合格是工程款结算的重要依据。只要工程已经验收合格并交付使用,发包人就应当按照合同约定支付工程款,不能以质量问题为由随意拒付。
第二,主张工程质量问题或工期延误的一方,需要承担举证责任。如果发包人无法提供充分证据证明存在质量缺陷或工期延误,法院将不会支持其扣减工程款的主张。
第三,工程款结算纠纷中,合同约定的计价方式和结算程序是关键。施工方应当严格按照合同要求报送结算资料,发包人也应当及时审核确认,避免因结算程序问题引发争议。
王德林律师提示:
建设工程合同履行过程中,施工方应当注意保存好工程验收、签证变更、工期顺延等关键证据。特别是工程竣工验收后,应当及时办理结算手续,避免因结算拖延导致纠纷。在文山地区,许多建设工程纠纷正是因为结算依据不明确或证据不足而陷入僵局,建议当事人在合同签订时就对结算方式和争议解决机制作出明确约定。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市