工程款结算纠纷中实际施工人如何维权
工程款结算纠纷中实际施工人如何维权
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心作为发包方,将创业中心一期、二期工程发包给包头二建施工。包头二建将部分工程交给下属综合队,后来综合队负责人何润槐成立了润华公司,实际接手了这些工程的施工。
施工过程中,润华公司直接与开发区办公室对接,报送工程进度表,开发区办公室审核后直接向润华公司支付工程款。工程完工后,管委会和创业中心却以润华公司不是合同签约方为由,拒绝支付剩余工程款,由此引发纠纷。
争议焦点
管委会和创业中心主张:润华公司不是《建设工程施工合同》的签约方,没有合同关系,无权直接要求支付工程款。润华公司则主张:自己实际完成了工程施工,发包方也直接审核并支付过工程款,应当认定其为实际施工人,有权要求支付剩余工程款。
法院判决
最高人民法院终审判决:管委会和创业中心应向润华公司支付剩余工程款及利息。核心理由是:润华公司虽未在合同上签字,但实际完成了工程施工,发包方直接审核其进度表并付款,双方已形成事实上的建设工程施工合同关系。
律师分析
第一,实际施工人制度是保护农民工和实际干活一方的重要制度。即使没有书面合同,只要实际投入了人力物力完成了工程,就有权主张工程款。
第二,发包方直接向实际施工人支付工程款的行为,在法律上可以被认定为对合同关系的确认。本案中开发区办公室直接向润华公司付款,就是关键证据。
第三,实际施工人要注意保存施工记录、付款凭证、工程签证等证据,这些材料在诉讼中能起到证明实际施工关系的作用。
王德林律师提示:
如果您在工程中实际施工但未签合同,建议及时收集工程进度表、付款记录、施工日志等证据。在文山地区,类似纠纷需要结合当地法院的裁判尺度具体分析,建议尽早咨询专业律师。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市