分公司签的工程合同，总公司能起诉吗

分公司签的工程合同，总公司能起诉吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司的一分公司签订了一份潇湘广场土石方工程合同，工程总价约2000万元。分公司组织施工后，因永州建委未及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终永州建委决定停建该工程。

工程完工后，双方对工程款结算产生争议。陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。陕建公司曾出具授权委托书，授权史育汉代表公司联系工程项目。永州建委认为合同是与陕建一公司签的，陕建公司不能作为原告起诉。陕建公司则主张自己才是真正的合同主体。

与此同时，另一个承包人肖放时也与永州建委签订了类似合同，同样因工程停建引发纠纷。

争议焦点

永州建委主张：陕建一公司不具备法人资格，也没有营业执照，以自己名义签订合同，陕建公司不能依据这份合同主张权利，所以陕建公司不是本案的适格当事人。

陕建公司主张：虽然合同是以陕建一公司的名义签订，但陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉全权负责，行为的法律后果应由陕建公司承担，陕建公司是合法的合同当事人。

法院判决

最高人民法院二审认为，陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，没有领取营业执照，不能独立承担民事责任。陕建公司出具了授权委托书，授权史育汉代表公司全权负责工程项目，合同的实际履行主体也是陕建公司。因此，陕建公司有权作为原告提起诉讼，永州建委的主张不能成立。

律师分析

第一，分公司或项目部等分支机构签订的合同，法律后果由总公司承担。只要总公司出具了授权委托书，或者实际参与了合同履行，总公司就可以作为合同当事人主张权利。

第二，合同签订时要注意主体资格。如果对方是分公司，最好要求其提供总公司的授权文件，或者直接与总公司签订合同，避免后续产生主体资格争议。

第三，工程停工、设计变更等情形要及时书面确认。本案中，永州建委因规划调整停建工程，双方通过会议纪要确认了工程量、单价和损失补偿，这些书面文件成为法院判决的重要依据。

王德林律师提示：

在文山地区，建设工程合同纠纷中常见分公司签合同、总公司追讨工程款的情形。建议承包方在签订合同时，明确合同主体，保留授权委托书、会议纪要等书面证据。发包方也要注意审查承包方的资质和授权情况，避免因主体不清导致合同效力争议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市