专利权转让后，原权利人还能继续告侵权吗

专利权转让后，原权利人还能继续告侵权吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

陈某是“一种磁吸式数据线”的实用新型专利权人。他发现深圳市某公司在网上销售的产品疑似侵犯了自己的专利权，于是通过公证购买固定了证据，随后将这家公司及其唯一股东张某伟告上法庭，要求对方停止侵权、赔偿损失5万元。

被告公司辩称，自己使用的技术属于现有技术，并不侵权。但法院审理查明，被诉产品完全落入了涉案专利的保护范围。有意思的是，就在一审庭审结束后，陈某把专利权转让给了案外人王某基，国家知识产权局也做了公告。这让案件出现了一个关键问题：专利权都转给别人了，陈某还有资格继续打官司吗？法院还能判被告停止侵权吗？

法院判决

一审法院判决深圳市某公司赔偿陈某经济损失及合理费用共2万元，张某伟承担连带责任，但以专利权已变更为由，驳回了陈某关于停止侵权的诉讼请求。双方均不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，一审法院驳回停止侵权请求的做法是错误的，依法应当支持。不过，由于陈某在二审中认可被诉产品链接已删除，所以不再额外增加停止侵权的判项。最终，二审维持了赔偿2万元的判决。

律师分析

这个案例的核心是，诉讼期间专利权转让，原权利人还能不能继续主张停止侵权。很多人可能会觉得，专利权都卖出去了，原权利人没权利了，法院就不该再判停止侵权。但法律不是这么规定的。根据《民事诉讼法解释》第249条，诉讼中争议的民事权利义务转移，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。也就是说，陈某虽然把专利权转给了王某基，但他作为原告的资格依然有效，法院作出的判决对受让人王某基也有约束力。这就好比你把房子卖给他人，但之前因为租房纠纷已经起诉了租客，案子照样能打，判决结果对新的房主也适用。

另外，法院在文山地区处理类似案件时，也需要注意这个规则。如果被告能证明自己已经获得了现专利权人（比如王某基）的许可，那自然可以免除停止侵权的责任。但本案中被告没拿出这样的证据，所以一审法院以专利权变更来驳回停止侵权请求，既不符合法律规定，也可能放任侵权行为继续发生，损害新专利权人的利益。这个判例告诉我们，专利权转让不是侵权诉讼的“挡箭牌”，原权利人依然能代表权利状态主张停止侵权，法院也应当依法支持。

王德林律师提示：

第一，如果你作为专利权人起诉侵权，诉讼期间想转让专利，不用担心诉讼资格问题，案子可以继续打。但最好提前通知受让人，避免后续麻烦。第二，如果你作为被告面临侵权诉讼，对方专利权转让后，你可以尝试与现专利权人协商获得许可，从而避免停止侵权的风险。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-13-2-160-008。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市