关于栏目文章历程领域咨询

判决内容模糊,法院能驳回执行申请吗

建设工程合同纠纷王德林2026-06-13

判决内容模糊,法院能驳回执行申请吗

本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

山东某房地产公司和江西某建设公司因为建设工程施工合同闹上了法庭。法院判决江西某建设公司要在判决生效后三十天内,向山东某房地产公司交付竣工资料,并协助办理工程竣工验收手续。判决生效后,山东某房地产公司申请法院强制执行,要求对方履行这个义务。

但问题来了,判决书里只说“交付竣工资料”,到底要交哪些资料、多少份、具体什么名称,这些都没写清楚。执行法院组织双方协商,可两家公司各执一词,始终达不成一致意见。执行法院觉得这判决内容太模糊,没法执行,干脆裁定驳回了山东某房地产公司的执行申请。山东某房地产公司不服,向山东省高级人民法院申请复议。

法院判决

山东省高级人民法院经审理后,撤销了执行法院的裁定,指出执行法院的做法不对。法院认为,按照法律规定,执行机构发现生效法律文书的执行内容不明确时,不能直接驳回申请,而是应该先书面征询审判部门的意见,让当初作出判决的法官来解释清楚。执行法院直接驳回,属于程序不当。

律师分析

这个案子涉及执行程序中一个常见问题:判决内容模糊怎么办。很多当事人以为拿到胜诉判决就能顺利执行,但现实中,像“交付资料”“协助办理手续”这类判项,往往因为表述不具体而卡在执行环节。

第一,法院不能因为判决内容不明确就简单驳回执行申请。按《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的要求,执行机构发现问题后,必须先向审判部门征求意见,让审判部门补充说明或裁定补正。这是为了平衡审判和执行的关系,避免当事人因法院内部沟通不畅而白跑一趟。

第二,作为当事人,起诉时就要注意判决的可执行性。比如,要求对方交付资料,最好在诉讼请求里列明资料的具体名称、数量,甚至附上清单,这样判决下来才容易操作。在文山地区,有些建设工程案件就是因为合同约定太笼统,导致执行时双方扯皮,浪费时间和诉讼成本。

第三,如果遇到执行法院直接驳回申请的情况,当事人有权申请复议。这个案例就说明,上级法院会纠正下级法院的程序错误,保障当事人的合法权益。

王德林律师提示:

打官司时,别只盯着“赢了”这个结果,还要想想判决内容能不能顺利执行。如果判决内容模糊,比如“交付资料”“办理手续”这类表述,最好提前和法官沟通,要求写得具体一些,或者申请法院在判决后附上清单。一旦执行遇阻,及时申请复议,别让判决变成一纸空文。


来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号2024-17-5-202-043。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页