对方申请执行超时效,法院为何支持
对方申请执行超时效,法院为何支持
本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。
基本案情
四川某工程公司和北川某科技公司打了一场官司。2015年,四川省高级法院判决北川某科技公司要支付工程款给四川某工程公司,但同时四川某工程公司也要移交工程资料、撤出施工现场。双方互相欠着对方东西,判决里没说谁先谁后。
四川某工程公司先申请了强制执行,法院冻结了北川某科技公司的钱。但后来北川某科技公司申请再审,最高法院提审后改了判决:除了维持原来的判项,还加了一条——四川某工程公司要赔北川某科技公司280万元违约金。之后,法院恢复执行,两边互相抵扣了债务。这时四川某工程公司提出,北川某科技公司申请执行已经超过了两年的申请执行时效,不该再抵扣。
法院判决
法院最终驳回了四川某工程公司的异议。核心理由是:四川某工程公司先申请执行,表明它对判决里自己该履行的义务没意见,也愿意履行。这个申请行为导致北川某科技公司的申请执行时效发生中断,而且只要前一个执行程序还没结束,这个中断就一直持续。所以北川某科技公司后来申请执行时,前一个案子还在执行中,没有超过时效。
律师分析
第一,申请执行时效和诉讼时效一样,也可以中断。你主动申请执行,或者对方同意履行义务,都能让时效重新计算。本案里,四川某工程公司先申请执行,这一行为就中断了北川某科技公司的申请执行时效。
第二,互负债务且没有先后履行顺序时,谁先申请执行,谁就等于承认了自己该先履行。所以对方后申请执行,只要前一个案子没结束,时效就一直算中断。文山地区的朋友如果遇到类似情况,别急着说对方超时效,先看看自己的执行程序是不是还在进行中。
第三,这个案子也提醒我们,判决生效后应及时申请执行。如果你不主动,对方先申请了,你的时效可能会被“被动中断”,别等到两年后才发现自己已经错过了最佳时机。
王德林律师提示:
判决生效后,尽早申请执行,别拖到快两年才行动。如果对方先申请执行,你也要及时跟进,别以为对方超时效了就万事大吉。
来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号2023-17-5-203-009。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市