老人被撞伤，能因体质原因少赔吗

老人被撞伤，能因体质原因少赔吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2012年2月，王阳开车经过无锡市一条人行横道时，不小心刮擦到了行人荣宝英，导致她受伤。交警认定王阳负全责，荣宝英没有责任。荣宝英被送到医院治疗，花了3万多元医疗费，王阳垫付了2万元。

后来，荣宝英做了伤残鉴定，结果显示她左桡骨远端骨折构成十级伤残，左下肢损伤构成九级伤残。但鉴定报告里多了一句“损伤参与度评定为75%，其个人体质的因素占25%”。这句话的意思是，她的年老骨质疏松等体质问题，对伤残后果有一定影响。保险公司因此认为，残疾赔偿金应该打75折，只赔20743.54元，而不是全额27658.05元。

法院判决

一审法院支持了保险公司的说法，扣减了25%的残疾赔偿金。但荣宝英不服，上诉到无锡市中级人民法院。二审法院改判：撤销一审判决，要求保险公司全额赔偿残疾赔偿金，最终赔偿总额为52258.05元，王阳再赔4040元。

法院核心理由是：荣宝英对事故的发生没有过错，她的体质状况不是法律上的“过错”，不能因此减轻侵权人的责任。交通事故的损害后果是由碰撞直接造成的，体质因素只是客观条件，不是法律上的因果关系。

律师分析

第一，这个案子明确了“过错”和“体质”的区别。法律上，减轻侵权人责任的前提是受害人有过错，比如闯红灯、不走斑马线。但年老、骨质疏松、有基础病，这些都不是过错。不能因为受害人身体弱，就让对方少赔钱。在文山地区，一些交通事故案件中也有人提出类似抗辩，但法院基本都按这个指导案例来判。

第二，保险公司不能拿“损伤参与度”当挡箭牌。交强险的立法目的是保障受害人，保险公司的免责事由只有受害人故意造成事故（比如碰瓷）。就算受害人身体不好，保险公司也得在交强险限额内全额赔偿。否则，等于让受害人自己为体质“买单”，这不符合公平原则。

第三，对受害人来说，别被“参与度”吓住。如果鉴定报告里出现“个人体质因素占XX%”的字眼，别以为赔偿就要打折扣。只要你对事故没有过错，法院就会支持全额赔偿。记住，法律保护的是守规矩的人，而不是看谁身体更硬朗。

王德林律师提示：

发生交通事故后，如果对方或保险公司以你“身体不好”“年老”为由要求少赔钱，不要轻易接受。可以要求对方拿出法律依据，并告知对方最高人民法院有明确指导案例。建议及时咨询律师，不要自行签署和解协议。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 024 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市