官司打到一半和解了，法院还管吗

官司打到一半和解了，法院还管吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

华隆公司和宏阁公司因为建设工程施工合同闹上了法庭。案子经过一审、二审，华隆公司不服黑龙江省高院的判决，向最高人民法院申请再审。与此同时，华隆公司也向最高人民检察院申请了抗诉，想通过两条路翻案。

在最高人民法院提审期间，华隆公司和宏阁公司私下协商，达成了和解协议，并且双方都履行完了。华隆公司觉得纠纷已经解决，就向法院提交了撤回再审的申请。法院也同意了。但检察院这边，抗诉程序还在走，最高人民检察院还向最高人民法院送来了抗诉书。

最高人民法院审查后发现，双方已经和解，纠纷已经了结。虽然检察院不同意撤回抗诉，但华隆公司再次提交了撤诉申请，明确表示不再追究。

法院判决

最高人民法院最终裁定：终结本案审查。也就是说，既然当事人自己已经解决了问题，法院就不再启动抗诉再审程序了。

律师分析

第一，这个案子告诉我们一个基本原则：民事纠纷中，当事人有权利自己处分自己的权益。如果双方已经和解，并且不损害国家、社会或第三人利益，法院应当尊重当事人的选择。在文山地区，很多建设工程纠纷也是通过调解或和解解决的，这比硬打官司省时省力。

第二，抗诉程序是检察院监督法院判决的方式，但监督的目的是纠正错误、维护公正。如果当事人自己已经握手言和，监督的基础就没有了，法院可以终结审查，避免司法资源浪费。

第三，实践中，很多人会同时走申请再审和申请抗诉两条路。但要注意，两条路走一条即可，否则容易造成程序冲突。本案中，华隆公司申请再审成功后，又申请抗诉，最后还得自己撤诉，多费周折。

王德林律师提示：

打官司期间如果双方能和解，及时书面通知法院和检察院，避免程序空转。和解协议要写清楚，履行完毕后最好申请撤回再审或抗诉，否则法院可能继续审理，浪费时间精力。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 007 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市