帮信罪中被害人自杀，是否属于情节严重？

帮信罪中被害人自杀，是否属于情节严重？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果有人为电信网络诈骗提供了银行卡等帮助，导致被骗的被害人因此自杀身亡，这种后果属于“情节严重”。提供帮助的人，会构成帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），要承担刑事责任。

案情简介

2023年8月，被告人朱某伟明知他人在搞电信网络诈骗，还是把自己名下的四张银行卡提供给对方转账。这些卡一共接收了7万多元资金，其中1万多元因银行止付没被转走，被朱某伟自己花掉了。这些卡帮助诈骗分子接收了被害人张某杰的6960元。张某杰在8月12日至13日期间，还向其他人转了4万多元，最终在8月13日自杀身亡。朱某伟后来被抓获，并如实交代了犯罪事实。

律师解读

这个案例的关键在于：被害人自杀的严重后果，能不能算到提供银行卡的朱某伟头上？法院给出了肯定的答案。

第一，被害人自杀不适用“自己负责”原则。有人可能会说，自杀是被害人自己的选择，应该自己承担责任。但法律上，这种“自我答责”原则在这里不适用。因为电信诈骗的被害人往往是被骗后陷入绝望，并非完全自由、主动地追求死亡。诈骗行为与自杀之间有直接的因果关系，不能简单推给被害人自己。

第二，被害人自杀属于帮信罪的“严重后果”。帮信罪要求“情节严重”才构成犯罪。根据法律规定，帮助的诈骗行为造成被害人自杀，就属于“造成严重后果”，直接符合“情节严重”的标准。法院从社会危害性和法益侵害性两个角度判断，认为这种后果应当归责于提供帮助的人。

第三，提供银行卡不是小事。很多人以为只是借张卡给别人用，不直接骗人就没多大事。但本案中，朱某伟只提供了银行卡，卡里接收的诈骗金额也不大（6960元），却因为导致被害人自杀，最终被判了有期徒刑6个月，还要追缴违法所得。这说明，帮助行为一旦引发严重结果，责任会非常重。

王德林律师提示：

不要为了蝇头小利，把自己的银行卡、手机卡、账户借给他人使用。你永远不知道这些账户会被用来骗谁，更无法预料可能引发的悲剧后果。在云南文山地区，帮信罪案件也时有发生，很多人因法律意识淡薄而身陷囹圄。记住：不出借、不买卖、不帮助，才能远离法律风险。

来源：《人民司法》2025年第09期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市