小说名称被批量抓取使用，是否构成不正当竞争

小说名称被批量抓取使用，是否构成不正当竞争

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

网络文学平台上的小说名称，如果单独拿出来，通常很难通过著作权法获得保护。但是，当这些小说名称积累到一定数量，能够为平台带来商业利益时，平台就可以对这些名称数据集合主张权利。如果有人未经许可，大批量抓取这些小说名称数据，并用于不正当获取竞争优势，就可能违反反不正当竞争法的一般性条款，需要承担法律责任。

案情简介

原告是一家知名网络文学平台，旗下拥有“起点中文网”等品牌，储备了大量热门小说作品。被告运营了一款名为“笔趣阁免费小说”的APP，在未经原告授权的情况下，在其APP内大量提供了原告的小说作品，并在作品封面和APP详情页上使用原告的商标、作品名称、作者名称等信息，误导用户以为该APP与原告存在授权合作关系。原告认为，被告的行为侵占了其用户流量和交易机会，构成不正当竞争，遂起诉至法院。

律师解读

第一，小说名称批量使用可构成竞争利益。本案中，原告主张的不是单个小说名称的著作权，而是其海量小说名称数据集合所带来的商业利益。法院认为，当小说名称达到一定体量，能够给平台带来竞争优势时，平台对这些数据集合享有受法律保护的权益。被告未经许可，系统性、大批量地使用原告的小说名称，属于不正当利用他人的劳动成果。

第二，被告行为构成混淆行为。被告在APP内和下载页面大量使用原告的作品名称、作者名称及商标，容易导致用户误认为该APP与原告存在特定联系，比如误以为可以免费阅读原告的付费作品。这种行为属于反不正当竞争法第六条第四项规定的“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”，直接损害了原告的竞争利益。

第三，反不正当竞争法一般条款的适用。由于反不正当竞争法第二章没有专门针对这种批量抓取小说名称数据的行为进行规定，法院适用了该法第二条（一般性条款）进行审查。判断标准包括：竞争手段是否适当和必要，竞争效果是否均衡，以及是否违反诚实信用原则和商业道德。本案中，被告以侵权为业，主要流量和收益都来源于侵权，显然违反了商业道德。

王德林律师提示：

对于网络文学平台等拥有大量数据资源的经营者，应当重视对自身数据集合的保护。即便单个数据（如小说名称）难以获得著作权保护，但一旦形成规模化的数据集合，就可能通过反不正当竞争法获得救济。建议经营者定期监测市场，发现他人擅自抓取或使用自身数据时，及时收集证据并采取法律行动。如果您在文山地区遇到类似的数据权益纠纷，可以咨询专业律师，评估是否通过诉讼维护自身权益。

来源：《人民司法》2024年第05期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市