事后约定违约金，还能要求减少吗？

事后约定违约金，还能要求减少吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果合同双方在违约行为发生之后，又专门签了一份书面协议，明确约定了违约金的金额，那么这份违约金既有补偿损失的作用，也有惩罚违约方的性质。违约方不能因为觉得这个金额不公平、或者太高，就要求法院撤销或降低。法院一般不会支持这种请求。

案情简介

黄某雯与一家餐饮公司合作开公司，约定黄某雯要出资320万元。但黄某雯不仅没按时出资，还挪用了公司资金。后来，双方签了一份协议，黄某雯承认自己违约，并承诺支付96万元违约金，还多次书面确认。但之后黄某雯反悔，认为违约金太高，要求法院降低到1万元以下，并撤销这个约定。法院最终判决黄某雯必须全额支付96万元违约金。

律师解读

这个案例的核心在于“事后约定”这四个字。很多朋友会问，违约金不是可以申请法院调低吗？为什么这个案子不行？这里有两点需要特别注意：

第一，事后约定的违约金性质不同。法律允许双方自由约定违约金，主要是为了督促大家守约。如果是在违约已经发生之后，双方还坐下来心平气和地谈，并白纸黑字写下了具体的违约金数额，这就说明违约方对自己违约的后果是明知且同意的。这时候的违约金，不仅是补偿守约方的损失，更带有对违约方失信行为的“惩罚”性质。既然是自愿同意的，就不能事后反悔说“不公平”。

第二，撤销或下调的门槛很高。法律虽然规定违约金过高可以申请下调，但前提是“约定过高”且“主动提出”。在事后约定的情况下，法院会认为双方当时是平等协商的，违约方对自己的行为有清晰的认知和预期。除非违约方能证明这个约定是在被胁迫、欺诈或者存在重大误解的情况下签的，否则法院不会轻易支持撤销或下调。本案中，黄某雯多次确认承诺，法院自然不会支持她的请求。

王德林律师提示：

1. 签任何协议前，一定要仔细阅读违约金条款。如果违约已经发生，再签协议确认违约金，那基本就等于“认罚”了，很难再反悔。

2. 如果您在文山地区遇到类似的合同纠纷，建议第一时间咨询专业律师，不要轻易在违约后签署任何承诺书或还款协议，以免放弃了自己合法的抗辩权利。

来源：《人民司法》2024年第05期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市