行政机关公告送达，是否必须穷尽其他方式？

行政机关公告送达，是否必须穷尽其他方式？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

行政机关作出对公民、法人不利的决定（如罚款、吊销资质等），必须将决定书有效送达给当事人。公告送达（如在网站或报纸上发布通知）是最后手段，只有在直接送达、邮寄送达等所有其他方式都无法送达时才能使用。法院审查时，会重点看行政机关是否真正尝试了其他送达方式，是否遵守了正当程序，以及公告内容是否容易被当事人看到，避免“送了但没收到”。

案情简介

四川睿森绿化工程有限公司（化名）因资质问题被成都市住建局列入整改名单。住建局先邮寄了整改通知书，因无人签收被退回，于是在其门户网站公告送达。之后，住建局又邮寄了拟撤回资质告知书，因被拒收又公告送达。最后，住建局作出撤回资质的决定书，邮寄后因地址查无此单位被退回，再次公告送达。睿森公司称从未收到任何通知，认为程序违法，起诉要求撤销决定。

律师解读

第一，送达是行政行为生效的前提。行政机关作出不利于当事人的决定（如撤回资质、罚款等），必须将决定书有效送达。如果送达程序不合规，比如直接跳过其他方式直接公告，该决定可能被视为未生效，当事人有权质疑其合法性。

第二，公告送达必须“穷尽一切其他方式”。根据法律规定，优先适用直接送达（当面交给当事人）；直接送达有困难时，才能用邮寄送达；邮寄无法送达（如无人签收、地址错误）后，才能用公告送达。本案中，住建局在邮寄未果后公告，看似合规，但法院指出其存在轻微瑕疵：例如，能否先尝试直接送达？邮寄时是否按规定投递了3次？这些细节会影响送达的合法性。

第三，行政机关应尽力确保公告的“可得知性”。公告送达不是“发了就行”，而是要确保内容能让当事人合理知晓。比如，应在当事人可能关注的平台（如官方网站、报纸）发布，并保留相关证据。本案中，住建局在不同平台登记的信息分别邮寄，说明其尽力确认地址，但仍需与其他部门（如银行、工商）协调，进一步核实。

王德林律师提示：

如果您收到行政机关的处罚或撤回资质决定，请立刻检查是否收到了正式文书。如果仅通过公告方式送达，您有权要求行政机关提供已穷尽其他送达方式的证据（如邮寄回执、投递记录）。建议保留所有联系地址、电话的变更记录，避免因信息不更新导致无法收到文书。在文山地区，若您对行政送达程序有疑问，可咨询专业律师，判断程序是否合法，避免因未及时知晓决定而错过救济期限。

来源：《人民司法》2023年第12期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市