虚假仲裁裁决能否被法院拒绝执行

虚假仲裁裁决能否被法院拒绝执行

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

仲裁裁决不是“终审判决”，如果仲裁双方恶意串通、伪造证据，损害了案外人的合法权益，法院可以裁定不予执行该仲裁裁决。现行法律虽未直接规定案外人如何维权，但最高人民法院的相关司法解释提供了救济途径，案外人可申请不予执行虚假仲裁裁决，以保护自身权益。

案情简介

某房地产开发公司与某医药站签订仓库转让合同，约定以2100万元转让款。后双方发生纠纷，房地产开发公司申请仲裁，仲裁裁决要求医药站交付房屋及土地。执行中，案外人姜某某称自己是实际权利人，认为双方在仲裁中涉嫌恶意串通、伪造证据，损害其权益。法院经审查发现，房地产开发公司主张已支付全部转让款，但证据存在矛盾：如13套商品房抵款后当天又签回购协议，且未实际交付；部分付款凭证显示款项转给第三方个人账户，无法核实真实性。最终，法院认定双方虚构事实，裁定不予执行该仲裁裁决。

律师解读

第一，仲裁裁决不具有当然的强制执行力。仲裁是当事人自愿选择的争议解决方式，但裁决结果仍需法院审查才能执行。如果发现仲裁过程存在虚假或违法情形，法院有权拒绝执行，这体现了司法对仲裁的监督功能。

第二，案外人如何应对虚假仲裁？本案中，姜某某作为案外人，通过申请不予执行仲裁裁决成功维权。实践中，如果发现仲裁双方恶意串通、伪造证据，损害自身利益，案外人可依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第18条，向执行法院提出申请，要求不予执行该裁决。

第三，虚假仲裁的典型特征包括：双方在仲裁中意见高度一致、缺乏实质争议；提交的证据存在矛盾或不合理；案外人的权益明显受损。法院会从证据链、事实逻辑等角度全面审查，一旦认定虚假，即裁定不予执行。

王德林律师提示：

如果您发现他人通过虚假仲裁侵害您的房产、债权等权益，请及时收集证据，向执行法院申请不予执行仲裁裁决。在文山地区，此类案件可寻求专业律师帮助，以维护自身合法权益。

来源：《人民司法》2023年第09期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市