商标转让后，原著作权人还能禁止新商标权人使用作品吗？

商标转让后，原著作权人还能禁止新商标权人使用作品吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果你把自己的美术作品注册成了商标的一部分，后来又把整个商标转让给别人，但没有明确限制对方的使用方式，那么法律上就默认为你同意对方在商标核定的商品或服务上使用该作品。对方不仅可以自己用，还可以把这个作品注册成新商标，甚至再许可给第三方使用。

案情简介

三之三文化公司曾拥有一件图文组合商标，其中包含一个图形美术作品。后来，该公司将这件商标转让给了展育公司。展育公司获得商标后，又将商标授权给多家幼儿园使用，其中包括爱加丽都幼儿园。三之三文化公司发现，爱加丽都幼儿园在园内设施、学生校服上使用了与自己的美术作品相似的图形标识，认为对方侵犯了自己的著作权，于是起诉到法院，要求停止侵权并赔偿损失。法院审理后认为，三之三文化公司转让商标时，没有限制受让人使用该美术作品的权利，因此展育公司及获得授权的幼儿园使用该图形的行为不构成侵权，驳回了三之三文化公司的全部诉讼请求。

律师解读

这个案例的核心问题在于：当著作权和商标权发生冲突时，如何认定著作权人是否默示许可了商标受让人使用其作品？

第一，商标转让的目的是让受让人完整行使商标权。商标的生命在于使用。如果受让人拿到了商标，却不能使用商标里包含的美术作品，那商标的价值就大打折扣。法院认为，除非转让人明确限制，否则转让商标本身就意味着同意受让人在商标核定范围内使用该作品。

第二，默示许可的范围以商标权能范围为限。具体来说，受让人可以在核定商品服务上使用原商标，也可以将作品单独注册成新商标，还可以许可他人使用。这些都属于商标权应有的权能。如果转让人事后反悔，以著作权为由阻止对方使用，就违背了诚实信用原则。

第三，本案对商业交易有重要启示。很多企业在转让商标时，往往只关注商标本身，却忽略了商标中可能包含的著作权。一旦转让完成，原著作权人的权利就会受到极大限制。因此，转让前一定要想清楚：是否愿意让对方自由使用作品？如果不想，就必须在合同中明确限制。

王德林律师提示：

如果您是著作权人，在将自己的作品注册为商标并准备转让时，务必在转让合同中明确限制受让人的使用范围，避免因“默示许可”而丧失控制权。如果您是商标受让人，在受让商标后，应尽快将商标中的图形作品单独注册为商标，以巩固自身权利。在文山地区，许多企业因忽视知识产权细节而引发纠纷，建议提前咨询专业律师，做好权利布局。

来源：《人民司法》2023年第07期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市