为配偶借款担保签字，是否构成夫妻共同债务

为配偶借款担保签字，是否构成夫妻共同债务

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

夫妻一方为配偶的借款提供连带责任保证，并在保证合同上签字，这种行为表明夫妻双方对举债有共同意思表示，债权人可以合理信赖夫妻共同承担债务。因此，这笔债务应认定为夫妻共同债务。

案情简介

2018年，胡某某向银行贷款330万元，其妻子万某某作为保证人之一，在保证合同上签字，承诺承担连带责任。贷款到期后，胡某某未还款，另一保证人黄某某代偿了112万余元。黄某某向胡某某和万某某追偿未果，遂起诉至法院。

律师解读

这个案例的关键在于，夫妻一方作为保证人签字，是否意味着同意共同承担债务。对此，我分析如下：

一、签字担保体现了共同意思表示。根据民法典规定，夫妻共同债务需要双方共同签名或事后追认。本案中，万某某作为配偶，在保证合同上签字，明确表示愿意承担连带责任。这足以证明她对借款知情且同意，符合“共债共签”原则。

二、认定共同债务符合信赖利益保护。债权人基于夫妻特殊身份关系，看到配偶签字担保，会合理相信夫妻双方共同承担还款责任。如果不认定为共同债务，就会损害债权人的信赖利益，也不利于交易安全。

三、未突破合同相对性原理。万某某作为保证人，本身就是合同当事人，承担连带保证责任。即使不认定为夫妻共同债务，她也要按合同还款。认定为共同债务，只是进一步明确责任性质，并未将义务强加给合同外的第三人。

王德林律师提示：

1. 夫妻一方为配偶借款担保时，要清楚这意味着自己可能要对全部债务承担连带还款责任，不能轻易签字。2. 债权人要求夫妻双方共同签字时，可以要求配偶以借款人身份签字，而非保证人，这样能更明确债务性质。在文山地区，许多借款纠纷就因配偶签字模糊而引发争议，建议提前咨询专业律师。

来源：《人民司法》2023年第07期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市