清算责任纠纷如何确定管辖法院？

清算责任纠纷如何确定管辖法院？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

清算责任纠纷属于侵权责任纠纷，管辖法院应为侵权行为地或被告住所地。侵权行为地包括实施地和结果发生地，但侵权结果发生地是指侵权行为直接产生结果的地点，不是原告住所地。不能因为原告受到损害，就简单认定其住所地是侵权结果发生地。管辖原则以“原告就被告”为准，除非法律有特别规定，否则不宜随意将原告住所地作为管辖依据。

案情简介

2016年，上海某公司与北京某有限公司及被告王某等人签订合作协议，约定由上海某公司出资500万元，若项目未落实，北京某公司及王某应退还资金并承担损失。后项目未落实，北京某公司及王某未按时还款。2021年，上海某公司发现北京某公司被恶意注销，遂起诉王某等6名股东及法定代表人，要求赔偿500万元及利息。上海某公司向上海市A区法院起诉，A区法院认为无管辖权，移送至上海市B区法院。B区法院也认为无管辖权，最终由上海高院指定管辖。

律师解读

本案主要涉及清算责任纠纷的性质和管辖问题。以下是两个关键点：

第一，清算责任纠纷属于侵权责任纠纷。当公司股东或清算义务人未依法履行清算义务，导致债权人无法实现债权时，债权人可以主张侵权赔偿。本案中，王某等人恶意注销公司逃避债务，属于侵权行为。

第二，管辖法院的确定需严格依据法律规定。侵权责任纠纷的管辖法院是侵权行为地或被告住所地。侵权行为实施地通常是公司住所地，而侵权结果发生地不能简单理解为原告住所地。法院认为，侵权行为完成时，结果即发生，不应以原告受损为由认定其住所地为结果发生地。本案中，北京某公司住所地在北京市朝阳区，因此上海市A区法院和B区法院均无管辖权。

第三，当事人选择管辖法院时需谨慎。如果原告住所地没有特别规定可视为侵权结果发生地，则应优先选择被告住所地或侵权行为实施地法院起诉，避免因管辖权问题延误诉讼进程。

王德林律师提示：

如果您遇到公司股东恶意注销逃避债务的情况，建议及时收集证据，包括合作协议、付款凭证、公司注销记录等，并向专业律师咨询。在确定管辖法院时，不要盲目选择原告住所地，而应核对被告住所地或侵权行为实施地。如果您在文山地区需要法律服务，可以联系我们。记住，及时行动才能有效保护自身权益。

来源：《人民司法》2023年第05期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市