商标被恶意抢注后，原权利人还能维权吗

商标被恶意抢注后，原权利人还能维权吗

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果商标注册人在申请商标时违背了诚实信用原则，损害了他人合法权益，那么即使商标已经注册成功，也不能以此为依据起诉他人侵权。法院会认定这种行为属于权利滥用，不会支持其诉讼请求。

案情简介

福库公司的韩国母公司在2006年委托他人设计了“一品石”美术作品，并在2007年广交会上公开展示了带有该标识的电饭煲。然而，郑俭红在2007年7月向商标局申请注册了“一品石”商标，并于2010年获得核准。随后，郑俭红和其公司起诉福库公司商标侵权，要求赔偿1000万元。福库公司则反诉郑俭红侵犯其著作权，并最终获得法院支持，获赔50万元。本案经过一审、二审，最终由最高人民法院再审，认定郑俭红的行为构成恶意注册和权利滥用，驳回了其全部诉讼请求。

律师解读

本案的核心在于：即使商标已获注册，若其取得过程违反诚实信用原则，权利人也不能滥用该商标权起诉他人。具体分析如下：

第一，什么是商标恶意注册？常见类型包括：不以使用为目的的囤积商标、抢注他人已经使用并有一定影响的商标、或者如本案中抢注他人享有在先著作权的作品等。本案中，郑俭红在福库公司公开展示“一品石”标识后，立即申请注册该商标，明显具有主观恶意。

第二，民事诉讼中如何规制恶意注册？通常，处理恶意商标注册需要通过行政程序（如申请无效宣告）。但本案的特殊之处在于，法院在商标侵权民事诉讼中直接认定：因郑俭红取得商标权的基础不合法（侵犯了福库公司的在先著作权），其起诉行为构成权利滥用。因此，即使行政程序曾维持商标有效，法院仍可驳回其诉讼请求。

第三，对原权利人的启示。如果您的商标或品牌标识被他人恶意抢注，不要轻易放弃。除了向商标局提出异议或无效宣告外，还可以在侵权诉讼中主张对方构成权利滥用，或者如本案中的福库公司一样，通过主张著作权、知名商品特有名称等在先权利来反制。

王德林律师提示：

企业或个人在经营中应尽早对自己的品牌、设计等无形资产进行商标注册或著作权登记，避免被他人抢注。如果发现自身权益受损，应及时收集证据，通过行政和司法途径积极维权。在文山地区，许多中小企业容易忽视知识产权保护，建议提前咨询专业律师，防范法律风险。

来源：《人民司法》2023年第04期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市