打官司时，如何证明图片是我的？

打官司时，如何证明图片是我的？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

在著作权侵权案件中，法院首先要确认原告是否真的拥有作品的著作权。原告需要提供初步证据（比如作品上的署名、水印等），被告如果提出相反证据，法院会综合比较双方证据的证明力，最终判断原始著作权人是谁，以及原告是否合法获得了相关权利。

案情简介

美国Getty公司是全球知名的图片供应商，它授权汉华易美公司在中国境内展示、销售其图片，并允许汉华易美公司以自己的名义起诉侵权。后来，汉华易美公司发现草庐蜂业公司在其微信公众号中使用了4张摄影作品，认为对方侵犯了自己的信息网络传播权，于是起诉到法院，要求对方停止侵权并赔偿损失。

律师解读

本案的核心争议在于，汉华易美公司是否真的拥有这4张图片的著作权。法院的审理过程体现了著作权确权的关键规则：

第一，初步证据的效力。汉华易美公司提交了Getty公司的授权书，以及涉案图片上的“GettyImages”水印和作品属性信息。这些构成了证明Getty公司及汉华易美公司享有著作权的初步证据。根据法律规定，在作品上署名的人，一般会被推定为著作权人，除非对方有相反证据。

第二，相反证据的审查。草庐蜂业公司提出了几张网站截图和电子邮件，试图证明图片并非Getty公司所有。但法院认为，这些证据不足以推翻汉华易美公司提交的初步证据。原因在于，截图来源不明、电子邮件内容不完整、对话人身份无法确认，其证明力较弱。

第三，对权属细节的核实。法院进一步查明，涉案图片上有不同摄影师的水印（如“DougalWaters”），汉华易美公司也承认部分图片是Getty公司作为代理人对外销售。法院指出，代理关系并不转移著作权，著作权仍然属于摄影师。但汉华易美公司未能证明Getty公司从摄影师处获得了著作权，因此，对于这部分图片，法院最终认定汉华易美公司无权主张权利。

王德林律师提示：

在遭遇图片侵权时，权利人一定要提前固定好完整的权属证据，比如原始的授权合同、作品登记证书、创作底稿等。仅仅依靠图片上的水印，在对方提出强有力反证时可能不够用。如果您在文山地区遇到类似知识产权纠纷，建议咨询专业律师，提前规划证据链，避免因权属不清而败诉。

来源：《人民司法》2022年第12期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市