非法吸收公众存款案,新旧法律如何适用?
非法吸收公众存款案,新旧法律如何适用?
本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。
裁判要旨
对于2021年2月28日之前发生的非法吸收公众存款行为,法院审理时需同时适用旧刑法(1997年修订)的主刑和罚金刑规定,以及2022年3月1日实施的新司法解释中的定罪量刑标准,但新司法解释中的罚金刑规定不适用。如果被告人在提起公诉前主动退赔,可以适用刑法修正案(十一)的新规定,从轻或减轻处罚。存款人的直接经济损失,计算到公安机关立案时为止。
案情简介
2014年至2018年,某投资管理公司在北京市朝阳区等地公开宣传理财产品,承诺返本付息,非法吸收公众存款。被告人贾飞在职期间参与向21人集资300余万元,造成直接经济损失300余万元;被告人朱彦华在职期间参与向3人集资100余万元。两人均在提起公诉前退缴了部分款项。2021年6月,两人被查获。法院审理后认定两人构成非法吸收公众存款罪,并依法从轻处罚,适用缓刑。
律师解读
第一,新旧法律如何选择适用?根据“从旧兼从轻”原则,对于刑法修正案(十一)施行前的非法吸收公众存款案件,原则上适用旧刑法(1997年修订)。但2022年3月1日施行的新司法解释提高了罚金刑的数额标准,如果适用新法,罚金会更高,因此法院最终选择适用旧法的罚金规定,而新司法解释的其他定罪量刑标准(如入罪门槛、法定刑升格标准)仍可适用。
第二,退赔行为对量刑有何影响?刑法修正案(十一)新增规定,被告人在提起公诉前积极退赔的,可以从轻或减轻处罚。本案中,贾飞和朱彦华均在提起公诉前退缴了部分款项,法院据此对他们从轻处罚,并适用缓刑,体现了鼓励退赔、保护集资参与人权益的司法导向。
第三,直接经济损失如何计算?法院明确,非法吸收公众存款给存款人造成的直接经济损失,计算至公安机关立案时。这意味着立案后产生的利息、收益等间接损失不计入,避免了损失范围的不当扩大。
王德林律师提示:
非法吸收公众存款案件涉案金额大、涉及人数多,法律适用复杂。如果您或亲友在文山地区遇到此类问题,建议尽早咨询专业律师,了解退赔政策,争取从轻处理。同时,投资理财请选择正规金融机构,避免陷入非法集资陷阱。
来源:《人民司法》2022年第09期
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市