关于栏目文章历程领域咨询

网络服务商提供“洗稿”软件,是否构成不正当竞争?

侵权责任纠纷王德林2026-06-09

网络服务商提供“洗稿”软件,是否构成不正当竞争?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

网络服务商如果研发并提供专门用于“洗稿”的软件,帮助用户将他人原创文章进行搬运、改写和发布,这种行为不仅破坏了内容创作平台的正常经营秩序,还违背了诚信原则和商业道德。法院认定,这属于不正当竞争行为,尤其对主观恶意重、侵权规模大的服务商,会加重赔偿金额。

案情简介

腾讯公司是“企鹅号”等自媒体平台的经营者,平台鼓励原创内容。2020年,腾讯发现一家名为“新茶公司”的网络服务商,开发并销售一款叫“有专自媒体助手”的软件。该软件能帮助用户从多个自媒体平台(包括企鹅号)抓取高点击量的热门文章,通过“智能重写”功能自动替换关键词、调整句子结构,生成新的内容,然后一键发布到其他平台。腾讯公司认为,这实质上是鼓励抄袭,损害了平台的原创生态和商业利益,于是起诉新茶公司不正当竞争。新茶公司辩称,软件只是技术工具,没有“洗稿”功能。但法院查明,软件的核心功能就是为抄袭服务,且新茶公司通过多个无备案网站销售,主观恶意明显。

律师解读

第一,什么是“洗稿”?简单说,就是把别人的原创文章,通过改头换面、换词换句的方式,变成自己的“新作品”。本案中,法院明确指出,用户使用这种软件并没有创作出新作品,本质上还是抄袭。网络服务商提供这种软件,就是引诱用户实施侵权行为。

第二,为什么构成不正当竞争?法院认为,腾讯等平台投入大量资源,鼓励原创、抵制抄袭,以吸引用户和流量。新茶公司的软件帮助用户批量搬运和改写他人文章,破坏了平台的公平竞争环境,降低了平台的内容质量,损害了平台和真正创作者的合法权益。这违反了《反不正当竞争法》中关于诚实信用和商业道德的规定。

第三,法院如何处罚?本案中,法院考虑到新茶公司通过多个无备案网站销售软件、频繁更换收款方式,主观恶意重、侵权规模大,因此加重了其赔偿金额。这警示所有网络服务商:不能打着“技术中立”的幌子,为违法侵权行为提供便利,否则将面临严厉的法律制裁。

王德林律师提示:

对于自媒体创作者,一定要坚持原创,不要使用任何“洗稿”工具。一旦被发现抄袭,不仅可能被平台封号,还可能面临被原作者起诉侵权的风险。如果您是平台经营者,发现有人提供“洗稿”软件,可以及时收集证据,向法院起诉其构成不正当竞争。在文山地区,我们已协助多家企业处理过类似的知识产权纠纷,建议遇到问题尽早咨询专业律师。

来源:《人民司法》2022年第05期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页