工程项目真实，为何仍构成合同诈骗罪？

工程项目真实，为何仍构成合同诈骗罪？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

就算工程项目是真实存在的，也不等于签合同骗钱就一定不构成合同诈骗罪。法院在判断时，主要看被告人跟这个项目有没有直接关系，被害人是不是因为被告人的欺骗才给了钱。如果被告人违背合同里“专款专用”的约定，把被害人的钱用到很难产生收益的地方，比如还个人债、消费、借给别人，就可以认定他一开始就想非法占有这笔钱。诈骗金额的多少，要看骗钱行为持续了多久、跟项目关系有多紧。

案情简介

2012年10月，被告人江国荣在明知自己公司还没中标海南海花岛填海工程项目的情况下，跟被害人杨某某签了合作协议，说能分包这个项目，还详细约定了出资、利润等细节。2012年10月到2013年1月，江国荣以项目正在施工为由，分三次骗了杨某某共7000万元投资款。每次拿到钱，他都马上用来还个人债务、支付其他工程款、个人消费、对外借款等。2013年1月，杨某某追问进度，江国荣还提供了伪造的分包合同书。后来，江国荣既没分到项目，也还不上7000万元。

律师解读

这个案例的关键在于，很多人以为只要工程项目真实，就不算诈骗，但法院的裁判要旨告诉我们，判断合同诈骗的核心不是项目真假，而是被告人的主观目的和客观行为。具体来说，有两点值得注意：

一、项目真实不必然阻却合同诈骗的认定。 江国荣虽然声称有海花岛项目，但他本人跟项目没有直接关系，项目还没中标他就开始骗钱。这说明他利用了项目的真实性来骗取信任，但项目本身并不能成为他骗钱的“护身符”。

二、违背合同约定使用资金，是认定“非法占有目的”的关键。 江国荣跟杨某某签协议时，约定资金用于项目开发，但他拿到钱后却用于还债、消费、借款等，这些用途跟项目收益无关，甚至可能血本无归。法院认定他“违背合同资金安全使用和专款专用的约定”，从而推定他具有非法占有目的。诈骗金额7000万元，也是基于他整个骗钱行为的持续性和紧密性来认定的。

王德林律师提示：

投资合作前，务必核实对方与项目的真实关联，不要轻信“项目真实”就盲目付款。签合同时，要明确约定资金用途，并保留转账凭证、沟通记录等证据。如果发现对方挪用资金，要及时止损并报警。在文山地区，遇到类似合同纠纷或诈骗问题，建议咨询专业律师，避免财产损失扩大。

来源：《人民司法》2022年第03期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市