足球赛事直播节目受著作权法保护吗？

足球赛事直播节目受著作权法保护吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

足球赛事直播节目是否构成著作权法意义上的作品，关键看其是否具有“独创性”，而不是看独创性有多高。如果节目在拍摄过程中，导播通过选择机位、切换镜头、回放慢动作、捕捉精彩瞬间等手法，体现了创作者的个性化选择和编辑，就可以认定为具有独创性，属于著作权法保护的类电影作品（视听作品）。法律并未要求独创性必须达到很高水平。

案情简介

原告央视国际网络有限公司经授权，享有2016年欧洲足球锦标赛赛事节目的独家网络播放权。被告上海聚力央视国际网络有限公司未经许可，在其经营的网站“PPTV聚力”上，通过网络实时转播了其中两场赛事节目，并在网站首页设置专题页面进行推荐。原告认为被告侵犯了其广播权或其他权利，并构成不正当竞争，要求赔偿300万元。被告辩称，节目不构成作品，其行为不侵权。

律师解读

这个案例明确了几个关键问题：

第一，足球赛事直播节目可以构成作品。很多人认为直播节目只是对现场情况的简单记录，缺乏创造性。但法院指出，在直播过程中，导播团队对机位设置、镜头切换、回放选择、节奏把控等，都融入了大量的人格因素和创造性劳动。这些选择和编辑使得连续画面不再是机械的录制，而成为具有独创性的表达，符合著作权法对“作品”的要求。

第二，独创性的“有无”比“高低”更重要。法律保护的是有独创性的表达，而不是要求独创性达到艺术电影那样的高度。只要节目体现了创作者独立的智力判断和选择，就应当被认定为作品。这降低了体育赛事直播节目获得著作权保护的门槛，避免了因“独创性高低”标准模糊而导致的保护不确定性。

第三，侵权行为属于“其他权利”。法院认为，被告的网络实时转播行为，既不属于传统的“广播权”（主要针对无线广播及其有线转播），也不属于“信息网络传播权”（针对点播回放），而是属于著作权法规定的“应当由著作权人享有的其他权利”。这填补了现有权利类型对网络实时转播行为规制的空白。

王德林律师提示：

如果您是赛事直播方或内容制作方，建议在合同中明确约定作品的著作权归属，并注意保留导播团队创作过程的相关证据，以证明节目的独创性。对于未经许可转播赛事直播的行为，您可以主张著作权保护，而不仅限于反不正当竞争法。在文山地区，相关企业和个人如涉及直播内容纠纷，也应及时咨询专业律师，明确权利边界，避免侵权风险。

来源：《人民司法》2022年第02期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市