引用他人作品怎样才算“适当引用”而不侵权？

引用他人作品怎样才算“适当引用”而不侵权？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

根据我国著作权法，如果是为了介绍、评论某一作品，或者说明某一问题，在合理范围内引用他人已经发表的作品，同时指明作者和作品名称，并且不影响原作品的正常使用、不损害作者合法权益，那么这种引用属于“合理使用”，不构成侵权。通俗讲，就是“用别人的作品，得有度、有目的、有出处”。

案情简介

孙某某创作了诗歌《西部畅想》和文章《我为西部开发鼓与呼》。教育出版社曾将《西部畅想》选入语文课本并支付稿酬。后来，教育出版社又出版了《语文教学参考资料》，书中详细分析、评论了《西部畅想》的意境和内容，并全文引用了《我为西部开发鼓与呼》。孙某某认为教育出版社擅自使用其作品，侵害了著作权，起诉要求赔偿。一审法院认定教育出版社侵权，但二审法院认为，教育出版社对《西部畅想》的使用属于“适当引用”，不构成侵权；但对《我为西部开发鼓与呼》的全文引用则构成侵权，最终判决教育出版社赔偿孙某某1万元。

律师解读

这个案例告诉我们，判断“适当引用”是否成立，需要看五个关键点：

第一，使用目的是否正当。 教育出版社在《语文教学参考资料》中引用《西部畅想》，是为了分析诗歌的意境、含义，以及介绍相关景观，目的是帮助教师教学和学生理解。这种使用是为了“介绍、评论”作品，符合法律要求。如果引用仅仅是为了替代原作品或吸引流量，就可能构成侵权。

第二，引用必须在适当范围内。 法院认为，教育出版社引用《西部畅想》的部分内容，篇幅合理，没有全文照搬，也没有影响原作品的正常使用。但教育出版社全文引用了《我为西部开发鼓与呼》，这就超出了“适当”的限度，因为全文引用等于替代了原作品，损害了作者的合法权益。

第三，必须指明作者和作品名称。 教育出版社在“相关链接”中列明了孙某某的简介和作品名称，这满足了法律要求。如果引用时不注明出处，就容易被人误认为是自己的作品，构成抄袭。

王德林律师提示：

如果您在写作或教学中需要引用他人作品，请务必做到：第一，明确引用目的，必须是介绍、评论或说明问题；第二，控制引用篇幅，避免全文或大段照搬；第三，清晰标注作者和作品名称。如果您在文山地区遇到著作权纠纷，建议咨询专业律师，避免不必要的法律风险。例如，在文山地区，一些教育培训机构在编写内部资料时，就曾因不当引用引发诉讼，值得警惕。

来源：《人民司法》2022年第01期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市